在x86 ASM中，在没有分支的情况下添加或减去时是否可以禁止溢出？因此，例如，当从0x01中减去0x02时，它将设置0x00而不是0xFF。
我希望这可能是不可能的，所以我也对这个问题的限制形式的答案感兴趣，其中只增加/减去0x01。我有一个这样的想法（OF是溢出标志）：
dec eax
add eax,OF
我不知道其他架构，但是对于i386，我找不到这样的操作码，因为显然标志不能被解释为整数并用于算术运算。我找到了一个可行的解决方案，但仅在未使用高字节时的最低字节：
dec ax
sub al,ah
xor ah,ah
有没有更好的方法来做到这一点，也许还有一种适用于更一般的情况？
答案 0 :(得分：5)
如果递增1（使用add #1，而非inc），您可以sbc #0之后实现饱和度。同样，按1递减：使用sub #1后跟adc #0。
或者考虑使用SSE，它支持在单个指令中对整数算术运算进行饱和。
答案 1 :(得分：4)
您可以在较新的处理器上使用cmov（条件MOV ）系列指令，以避免在许多情况下进行分支，包括您描述的示例。如果适当地设置了标志值，则这些指令的行为类似于常规mov。
然而：
我有一个这样的想法（OF是溢出标志）
这不是你想要的溢出旗帜;这表示该值溢出了使用2的补码表示的边界（因此对于16位字值，如果它变得小于-32768或大于32767）。您似乎使用无符号数字（并希望将钳位设置为0），因此您需要的是进位标记。
例如，如果有进位（如果结果包含0到0xFF），则可以使用CMOVC加载新值。
sub ax, 1
xor bx, bx
cmovc ax, bx
这在减去任何值时都有效。然而，事实证明，如果你只想要减量，有一种更简单的方法。您可以减去1，然后使用完全相同的指令添加0 +进位：
sub ax, 1
adc ax, 0
请注意，您无法使用dec指令代替sub，因为dec不会影响进位标记。
如果采用另一种方式（添加），则使用sbb代替adc（当然还有add代替sub）。对于一般情况，您可以执行以下操作：
add ax, 1
mov bx, 0FFFFh
cmovc ax, bx