Question

SELECT
    id,
    customer.name,
    date
FROM
    customer
INNER JOIN (
    SELECT
        name
    FROM
        customer
    GROUP BY
        name,date
    HAVING
        COUNT(id) > 1
) temp ON customer.name = customer.name
ORDER BY
    name;

reinterpret_cast一个unique_ptr＆lt;是否安全且便于携带？ T>在unique_ptr＆lt; T2>如果T和T2是两种不同的类型？它们具有相同的大小和相同的位模式吗？

Answer 1

没有

根据严格的别名规则，在不相关的类型（以及不同的模板实例是不相关的类型）之间进行转换是未定义的行为。

Answer 2

（旁注显然我需要说明显而易见的事情：请不要重新解密。请参阅When should static_cast, dynamic_cast, const_cast and reinterpret_cast be used?）

使用shared_ptr，您可以使用

您可以使用http://en.cppreference.com/w/cpp/memory/shared_ptr/pointer_cast

对于unique_ptr，您必须使用move进行转换。 C ++ 17实现了转换构造函数：

template<class U> explicit unique_ptr( U p );

请参阅http://en.cppreference.com/w/cpp/memory/unique_ptr/unique_ptr

2-4）在数组的特化中，行为与带有指针参数的构造函数相同主要模板，除了它们只参与重载解析 U与指针的类型相同，或指针与element_type*的类型相同，而U是指针类型V*，因此V(*)[]可隐式转换为element_type(*)[]。

Answer 3

适用正常规则;如果reinterpret_cast是使用该类型的指针构建的，那么.get()的结果只能unique_ptr {。}}。

未定义强制转换为任何其他类型的行为。

转换unique_ptr的类型是否安全？

3 个答案: