据我所知，out参数的唯一用途是调用者可以从单个方法调用中获取多个返回值。但我们也可以使用ref参数获取多个结果值！
还有其他情况，out参数可能有用，而我们无法使用ref参数吗？
谢谢。
答案 0 :(得分：29)
是的 - ref和out之间的区别在于明确分配：
在方法调用之前，调用方必须明确分配out参数 。在正常返回之前（即没有例外），必须在方法中明确分配 。然后，在调用之后，在调用者中明确分配变量。
在方法调用之前，调用方必须明确分配ref参数 。 不必须在方法中分配不同的值。
因此，我们希望将int.TryParse(string, out int)改为使用ref。通常调用代码如下所示：
int value;
if (int.TryParse(text, out value))
{
// Use value
}
else
{
// Do something else
}
现在，如果我们使用ref，我们必须在通话前给value一个值，例如：
int value = 0;
if (int.TryParse(text, ref value))
{
// Use value
}
else
{
// Do something else
}
显然这不是巨大的差异 - 但它会给人一种错误的印象。我们正在分配一个我们无意使用的值，这对于可读性来说并不是一件好事。 out参数表示值将从方法中出来（假设没有异常）并且您不需要具有值来开始。
我为C＃5提出的一些建议（我不知道它是否会被占用）是一个带有out参数的方法应该能够被视为一种方法返回一个值元组。结合对元组的更好支持，这意味着我们可以做到这样的事情：
var (ok, value) = int.TryParse(text);
在这种情况下，ok和value将分别隐式输入bool和int。这样就可以清楚地了解方法（text）以及即将发布的内容（两条信息：ok和value）。
如果int.TryParse使用了ref参数，那将无法使用 - 因为编译器无法知道它是否实际关心的初始值ref参数。
答案 1 :(得分：8)
您可以通过以下方式查看参数：
正常参数 in 参数：
一个值可以通过这样的参数进入函数;因此必须初始化。
ref参数是 in-out 参数：
一个值可以通过这样的参数进出函数。由于前者，它也必须初始化。
out参数是 out 参数：
一个值只能通过这样的参数从函数返回;因此，它不需要初始化。
通过研究微软的COM技术，我想出了这种查看ref / out参数的方法。 IDL（接口描述语言）用于描述COM组件接口，使用IDL，参数通过in，out和inout声明符进行扩充。我怀疑.NET和C＃部分继承了COM中的这些声明符，虽然名称略有不同（ref而不是inout）。
使用COM时，out参数经常用于检索接口方法的实际返回值，因为“实际”返回值通常已用于返回HRESULT成功/错误代码。
使用.NET，我认为out参数的重要性要低得多，即使在你想从方法中返回多个值的情况下（在这些情况下你可以返回复杂的对象或Tuple）
答案 2 :(得分：4)
一个重要的区别是：
作为out参数传递的变量 无需初始化。然而 out参数必须赋值 在方法返回之前。
（ref参数不需要这个）
来源：http://msdn.microsoft.com/en-us/library/t3c3bfhx(VS.71).aspx
答案 3 :(得分：2)
当您需要方法的多个结果值时，out参数非常有用。从技术上讲，您可以使用ref参数来实现相同的目标，但out参数可以更好地传达意图。当您使用ref时，不清楚为什么这样做而不是使用out或代替使用函数结果。据推测，您打算更改传递的值，但是为什么要更改它并不是简单地从函数签名中清楚。
答案 4 :(得分：2)
我认为一个很好的例子是int.TryParse（）
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/f02979c7.aspx
out 优于 ref 的主要原因是您在调用（甚至隐式）之前无需为返回var指定虚拟值。< / p>
所以 out 告诉你和编译器：“这个var将在方法中分配。而var的初始值，如果有的话，甚至都不会被查看。”
答案 5 :(得分：0)
两者之间的主要区别在于，如果我们使用 ref ，那么我们必须在调用之前对其进行初始化，并且我们可以选择为 ref 变量赋值在我们的方法中。
但是对于 out 方法，我们不必显式初始化它们，但在我们的方法中，我们必须为它分配一些值，否则它们将产生编译时错误。