Question

有时我们可能需要验证字典中是否存在密钥，并在相应的值存在时进行操作。

通常，我会这样做：

if key in my_dict:
    value = my_dict[key]
    # Do something

这当然是高度可读和快速的，但从逻辑的角度来看，它让我感到困扰，因为相同的动作连续两次执行。这是浪费时间。

当然，对字典中的值的访问是分摊的，通常是即时的。但是，如果情况并非如此，我们需要多次重复一次呢？

我认为第一个解决方法是使用.get()并检查返回的值是否不是默认值。

value = my_dict.get(key, default=None)
if value is not None:
    # Do Something

不幸的是，这不太实用，如果密钥存在且其对应的值恰好是None，则可能会导致问题。

另一种方法是使用try / except阻止。

try:
    value = my_dict[key]
    # Do something
except KeyError:
    pass

然而，我非常怀疑这是最好的方法。

还有其他解决方案我不知道，还是应该继续使用传统方法？

Answer 1

如果缺少值的情况非常特殊，则异常处理是恰当的：

try:
    value = my_dict[key]
    # Do something
except KeyError:
    pass

如果要处理丢失和存在的密钥，那么您的第一个选项很有用。

if key in my_dict:
    value = my_dict[key]
    # Do something

get的使用在这种特定情况下没有任何优势。相反，您必须找到一个非冲突的值来识别缺失密钥条件。

Answer 2

如上所述，异常处理是最佳选择。但是，如果您想使用// serialize 2 tokens var source = new CancellationTokenSource(); var serialized = JsonConvert.SerializeObject(source.Token); var serialized2 = JsonConvert.SerializeObject(new CancellationTokenSource().Token); var handle = source.Token.WaitHandle.Handle; source.Dispose(); // releases source's handle // spin until the OS gives us back that same handle as // a file handle FileStream fileStream; while (true) { fileStream = new FileStream(Path.GetTempFileName(), FileMode.OpenOrCreate); if (fileStream.Handle == handle) { break; } } // deserialize both tokens, thus releasing the conflicting handle var deserialized = JsonConvert.DeserializeObject<CancellationToken>(serialized); var deserialized2 = JsonConvert.DeserializeObject<CancellationToken>(serialized2); GC.Collect(); GC.WaitForPendingFinalizers(); fileStream.WriteByte(1); fileStream.Flush(); // fails with IOException "The handle is invalid"并且get是一个可能的值，请创建一个新对象作为＆＃34; not found＆＃34;哨兵。（由于您刚刚创建了该对象，因此它不可能成为您None中的有效条目。嗯，并非不可能，但您真的必须自己去将其添加到dict。）

dict

Answer 3

minqa

if语句的第二部分可能不是完全必要的，但我在我自己的代码中使用了这种格式，并且它完成了这项工作。

检查密钥是否存在并在Python中同时获取值？

3 个答案: