Question

我有一个逻辑条件：

if let login = login where validateLogin(login) {
    // I'm not interesting with this condition
} else {
    // This is interesting
}

如果让条件不处理真实条件（因为我不想对此做任何事情），有什么选择可以写某种方式吗？所以，就像否定一样：

!(if let login = login where validateLogin(login)) {
    // This is interesting
}

感谢您的帮助。

Answer 1

在Swift 1.2中，这样的事情是不可能的，但你可以使用：

// since where is logically the same as &&
if !(login != nil && validateLogin(login!)) {
    // This is interesting
}

// or
if login == nil || !validateLogin(login!) {
    // This is interesting
}

在逻辑上与您期望的实现相同。注意：因为&&和||运算符都将表达式的右侧包装在闭包中，所以强制展开甚至是＃34;安全＆＃34;。

期待Swift 2，我们得到一个新的guard语句，它首先处理else部分：

guard let login = login where validateLogin(login) else {
    // This is interesting
}

// use the unwrapped login here if you want

Answer 2

if条件中的第一个分支实际上由2个条件组成：

if let是对非空
where是后续条件的语法糖，当你可以确定变量不为空时。

您可以像这样颠倒逻辑：

if login == nil || !validateLogin(login!) {
    // do something
}

只有处理其他情况才能快速处理。使用＆＃39;其中＆＃39;

2 个答案: