Question

我开始学习Rust，我试图实现一个函数来反转字符串向量。我找到了解决方案，但我不明白为什么会有效。

这有效：

fn reverse_strings(strings:Vec<&str>) -> Vec<&str> {
  let actual: Vec<_> = strings.iter().cloned().rev().collect();
  return actual;
}

但这不是。

fn reverse_strings(strings:Vec<&str>) -> Vec<&str> {
  let actual: Vec<_> = strings.iter().rev().collect(); // without clone
  return actual;
}

错误消息

src/main.rs:28:10: 28:16 error: mismatched types:
 expected `collections::vec::Vec<&str>`,
   found `collections::vec::Vec<&&str>`
(expected str,
    found &-ptr) [E0308]

有人可以向我解释原因吗？第二个功能会发生什么？谢谢！

Answer 1

因此，对.cloned()的调用基本上就像在同一位置执行.map(|i| i.clone())一样（即您可以用后者替换前者）。

问题在于，当您调用iter()时，您正在迭代/操作引用到正在迭代的项目。请注意，向量已经包含'references'，特别是字符串切片。

为了放大一点，让我们用上面提到的等效cloned()替换map()用于教学目的，因为它们是等价的。这就是它的实际情况：

.map(|i: & &str| i.clone())

请注意，这是对引用（切片）的引用，因为就像我说的那样，iter()对项目的引用进行操作，而不是项目本身。因此，由于迭代的向量中的单个元素是&str类型，因此我们实际上得到引用，即& &str。通过在每个项目上调用clone()，我们从& &str转到&str，就像在.clone()上调用&i64会导致{ {1}}。

因此，为了将所有内容组合在一起，i64将引用迭代到元素。因此，如果您从您构造的迭代器（通过调用iter()构造的）生成的收集项中创建一个新向量，您将获得引用的向量，即：< / p>

iter()

首先要意识到，与你所说的函数返回的类型let actual: Vec<& &str> = strings.iter().rev().collect();相同。但更重要的是，这些引用的生命周期对于函数是本地的，因此即使将返回类型更改为Vec<&str>，也会出现生命周期错误。

然而，您可以做的其他事情是使用Vec<& &str>方法。这个方法实际上迭代每个元素，而不是对它的引用。但是，这意味着元素是从原始迭代器/容器移动。这只适用于您的情况，因为您按值传递矢量，因此您可以将元素移出它。

into_iter()

playpen

这可能比克隆更有意义，因为我们通过值传递向量，我们被允许对元素做任何事情，包括将它们移动到不同的位置（在这种情况下是新的反向向量）。和即使我们不这样做，矢量也会在该函数的末尾被删除，所以我们不妨。如果我们不允许克隆，那么克隆会更合适（例如，如果我们通过引用传递矢量，或者更可能传递切片而不是矢量）。

为什么cloned（）允许这个函数编译

1 个答案: