为什么相同的表达式（hash2.keep_if {| k，v | k}）会返回不同的值？

Question

考虑命令序列：

hash1 = {1 => "a" , 2 => "b" , 3 => "c" , 4 => "d"}
hash2 = {3 => "hello", 4 => "world" , 5 => "welcome"}

hash2.keep_if { |k, v| k }
=> {3=>"hello", 4=>"world", 5=>"welcome"}

hash2.keep_if { |k, v| hash1.key? k }
=> {3=>"hello", 4=>"world"}

hash2.keep_if { |k, v| k }
=> {3=>"hello", 4=>"world"}

为什么hash2.keep_if { |k, v| k }评估是截然不同的？我永远不会期待最后的结果！为什么会这样？

Answer 1

虽然没有以!结尾，但Hash#keep_if是一种破坏性方法，即它修改了Hash对象。 （另见Hash#select!）

在您的示例中，hash2.keep_if { |k, v| hash1.key? k }会从5=>"welcome"中删除hash2部分。

Answer 2

因为hash2在第二行被改变了（礼貌keep_if）。这里：

hash2
# => {3=>"hello", 4=>"world", 5=>"welcome"}
hash2.keep_if { |k, v| hash1.key? k }
# => {3=>"hello", 4=>"world"}

hash2
# => {3=>"hello", 4=>"world"}

如果您阅读keep_if的官方文档，则可以看到其状态：

  

删除给定块计算结果的self的每个元素   假的。

这意味着self本身会被改变。这导致了结果的差异。

Answer 3

这是无意中使用就地修饰符的经典案例。 Hash#keep_if改变原始哈希。

hash2 = {3 => "hello", 4 => "world" , 5 => "welcome"}

hash2.keep_if { |k, v| k }
# Unmodified since the test does not exclude.

hash2.keep_if { |k, v| hash1.key? k }
# Permanently deletes key `5`

hash2
# => => {3=>"hello", 4=>"world"}

虽然许多就地修饰符很容易通过在名称的末尾包含!来发现，例如sub!和gsub!，但有一些不提供任何线索，例如shift和pop。要确定您的通话会产生什么影响，如果您不熟悉该方法，请务必查阅文档。