我正在用C编译以下程序:
void function(int a, int b, int c) {
char buffer1[11];
char buffer2[3];
char buffer3[1];
char buffer4[1];
}
void main() {
function(1,2,3);
}
使用命令:
gcc -m32 -fno-asynchronous-unwind-tables -fno-stack-protector -S -o example1.s example1.c
以下是我得到的输出:
.file "example1.c"
.text
.globl function
.type function, @function
function:
pushl %ebp
movl %esp, %ebp
subl $16, %esp
leave
ret
.size function, .-function
.globl main
.type main, @function
main:
pushl %ebp
movl %esp, %ebp
pushl $3
pushl $2
pushl $1
call function
addl $12, %esp
leave
ret
.size main, .-main
.ident "GCC: (Ubuntu 4.9.2-10ubuntu13) 4.9.2"
.section .note.GNU-stack,"",@progbits
subl $ 16 ,%esp 这一行表示在堆栈上分配了16个字节。
但是根据不同的教程,我可以看到堆栈空间通常分配为4个字节的块。
为什么我看到的行为有所不同?
我正在运行64位Ubuntu系统: -
vendor_id : GenuineIntel
cpu family : 6
model : 58
model name : Intel(R) Core(TM) i5-3210M CPU @ 2.50GHz
stepping : 9
microcode : 0x1b
cpu MHz : 1202.636
cache size : 3072 KB
physical id : 0
siblings : 4
core id : 0
cpu cores : 2
apicid : 0
initial apicid : 0
fpu : yes
fpu_exception : yes
cpuid level : 13
wp : yes
bugs :
bogomips : 4988.46
clflush size : 64
cache_alignment : 64
address sizes : 36 bits physical, 48 bits virtual
power management:
任何人都可以帮助我理解这一点。
我在下面提到的问题:How is memory allocated for stack variables? 但是我无法找到具体的答案。
编辑: 1)我想了解整个堆栈是否必须与4/8/16字节边界对齐或每个堆栈变量必须。 2)可以组合成堆栈存储器的局部变量类型是否有任何限制?
答案 0 :(得分:3)
“1)我想了解整个堆栈是否必须与4/8/16位边界或每个堆栈变量必须对齐。”
这是一个机器和编译器特定的问题。通常,变量根据其大小和CPU字大小进行对齐。在32位CPU上对32位边界上的32位变量进行对齐有一个巨大的优势,但在8位CPU(如8051)上对齐32位变量没有任何优势.32位CPU如果它们在32位边界(0x ?? 0,0x ?? 4,0x ?? 8,0x ?? c)上对齐,则只能将32位值作为32位值处理。
2)可以组合成堆栈存储器的局部变量类型是否有任何限制?
除了对齐之外没有其他限制。
答案 1 :(得分:2)
答案是堆栈变量不必连续分配。在许多情况下,他们不太可能。
如果你有
{
struct
{
int a ;
char b ;
double c ;
char d ;
} x, y, z;
}
我敢打算大多数编译器不会使x,y和z连续。
无论如何,您所要求的完全取决于系统和编译器。编译器根本不必在堆栈上放置自动变量。