这是我最近前几个问题one的后续行动:
我想为Applicative
(可能List
和Set
)定义 zip Map
实例。例如:
val xs: List[Int] = List(1, 2, 3)
val fs: List[Int => Int] = List(f1, f2, f3)
val ys: List[Int] = xs <*> fs // expected to be List(f1(1), f2(2), f3(3))
所以我定义了ZipList
及其Applicative
:
case class ZipList[A](val list: List[A])
implicit val zipListApplicative = new Applicative[ZipList] {
def point[A](a: => A): ZipList[A] = ZipList(List(a))
def ap[A, B](za: => ZipList[A])(zf: => ZipList[A => B]): ZipList[B] = {
val bs = (za.list zip zf.list) map {case (a, f) => f(a)}
ZipList(bs)
}
}
可以按如下方式使用:
scala> val xs: List[Int] = List(1, 2, 3)
xs: List[Int] = List(1, 2, 3)
scala> val fs: List[Int => Int] = List(_ + 2, _ + 2, _ +1)
fs: List[Int => Int] = List(<function1>, <function1>, <function1>)
scala> ZipList(xs) <*> ZipList(fs)
res4: ZipList[Int] = ZipList(List(3, 4, 4))
这似乎有效,但也许我错过了一些东西。
zipListApplicative
是否符合适用法律?ZipList
是否应该是一个流,因为point
应该生成无限的值流?为什么?答案 0 :(得分:4)
申请人应符合法律
point identity <*> v == v
你自
以来没有point identity List(1,2,3) == List(1)
对于zip列表, pure a
应返回a
的无限流,这就是您需要一个惰性数据结构的原因。