Question

让我问一个问题。它是关于JavaScript中的闭包，而不是关于它们是如何工作的。

David Flanagan在他的＃4; JavaScript The Definitive Guide 6th Edition＆＃34;写道：

... 从技术上讲，所有JavaScript函数都是闭包：它们是对象，并且它们具有与之关联的作用域链。 ...

这是对的吗？我可以调用每个函数（函数对象+它的范围）a＆＃34;关闭＆＃34;？

并堆叠＆＃39;标签＆＃34;关闭＆＃34;表示：

闭包是一个第一类函数，它引用（关闭）变量来自定义它的作用域。 如果闭包仍然存在在其定义范围结束后，它关闭的变量也将继续存在。

在JavaScript中，每个函数都引用来自定义范围的变量。所以，它仍然有效。

问题是： 为什么许多开发者会这样想？这个理论有问题吗？它不能用作一般定义吗？

Answer 1

从技术上讲，所有功能都是闭包。但是如果函数没有引用任何自由变量，则闭包的环境是空的。只有当需要与函数代码一起保存的闭合变量时，函数和闭包之间的区别才有意义。因此，将不能访问任何自由变量的函数称为函数，以及那些作为闭包的函数，这是很常见的，这样您就知道了这种区别。

Answer 2

这是一个棘手的术语。简单地声明的功能只是一个功能。什么使闭包是调用函数。通过调用一个函数，可以为传递的参数和声明的局部变量分配空间。

如果一个函数只是返回一些值，并且该值只是简单的东西（比如，什么都没有，或者只是一个数字或一个字符串），那么关闭就会消失，对它来说真的没什么好玩的。但是，如果某些引用参数或局部变量（大多数都是相同的）＆＃34;转义＆＃34;函数，然后是闭包 - 为局部变量分配的空间，以及父空间链 - 坚持下去。

这是一些参考文献可以“逃避”的方式。来自一个功能：

function escape(x, y) {
  return {
    x: x,
    y: y,
    sum: function() { return x + y; }
  };
}

var foo = escape(10, 20);
alert(foo.sum()); // 30

该对象从函数返回并保存在＆＃34; foo＆＃34;将保持对这两个参数的引用。这是一个更有趣的例子：

function counter(start, increment) {
  var current = start;
  return function() {
    var returnValue = current;
    current += increment;
    return returnValue;
  };
}

var evenNumbers = counter(0, 2);
alert(evenNumbers()); // 0
alert(evenNumbers()); // 2
alert(evenNumbers()); // 4

在那一个中，返回的值本身就是一个函数。该函数涉及引用参数＆＃34; increment＆＃34;和一个局部变量，＆＃34;当前＆＃34;。

我会考虑将闭包的概念与作为第一类对象的函数概念混为一谈。这两件事确实是分开的，尽管它们具有协同作用。

作为一个警告，我不是一个基本人格的形式主义者，而且我对术语非常糟糕，所以这可能应该用downvotes来淋浴。

Answer 3

我会尝试回答你的问题，因为你知道在面试过程中有什么关闭（从上面的评论中读到）。

首先，我认为你应该更加具体了解＆＃34;否则＆＃34;。究竟是怎么回事？

可能我们可以说一下这个noop功能的关闭：

function() {}

但似乎没有任何意义，因为没有变量会限制它的范围。

我认为即使这个例子也不太好考虑：

function closureDemo() {
    var localVar = true;
}
closureDemo();

由于它的变量将被释放，因为在此函数调用之后无法访问它，因此JavaScript之间没有区别，让我们说C语言。

再一次，既然你说你已经询问了访问中关闭的内容，我想你可以通过你在closureDemo()之后获得的外部函数来访问一些局部变量的例子会更好一些。先打个电话。像

function closureDemo() {
    var localVar = true;
    window.externalFunc = function() {
        localVar = !localVar;  // this local variable is still alive
        console.log(localVar); // despite function has been already run,
                               // that is it was closed over the scope
    }
}
closureDemo();
externalFunc();
externalFunc();

然后评论其他案例，然后得出最常见的定义，因为它更有可能让面试官同意你，而不是引用Flanagan并立即尝试找到你已经读过的页面更好地证明你的陈述或某事。可能你的面试官只是认为你实际上并不知道闭包是什么，只是从书中读出定义。无论如何，祝你下次好运。

Answer 4

定义是正确的。封闭保持了它诞生的范围

考虑这个简单的代码：

getLabelPrinter = function( label) {
  var labelPrinter = function( value) {
      document.write(label+": "+value);
  }
  return labelPrinter; // this returns a function
}

priceLabelPrinter = getLabelPrinter('The price is');
quantityLabelPrinter = getLabelPrinter('The quantity is');

priceLabelPrinter(100);

quantityLabelPrinter(200);

//output:
//The price is: 100 The quantity is: 200

https://jsfiddle.net/twqgeyuq/

＆＃39;关闭的定义＆＃39;

4 个答案: