Question

有人可以告诉我如何删除下面的重复专业吗？

#include <iostream>
#include <fstream>
#include <string>

struct Thing {
    int a, b;
    void load (std::istream& is) {is >> std::skipws >> a >> b;}
};

struct Object {
    int a, b, c;
    void load (std::istream& is) {is >> std::skipws >> a >> b >> c;}
};

template <typename...> struct PassArgs;

// General case.
template <typename First, typename... Rest>
struct PassArgs<First, Rest...> : PassArgs<Rest...> {
    void operator()(std::istream& is, First& first, Rest&... rest) const {
        is >> first;
        PassArgs<Rest...>::operator()(is, rest...);
    }
};

// Specialization for std::string needed.
template <typename... Rest>
struct PassArgs<std::string, Rest...> : PassArgs<Rest...> {
    void operator()(std::istream& is, std::string& first, Rest&... rest) const {
        while (std::getline (is, first) && first.empty());
        PassArgs<Rest...>::operator()(is, rest...);
    }
};

// Specialization for class Thing.
template <typename... Rest>
struct PassArgs<Thing, Rest...> : PassArgs<Rest...> {
    void operator()(std::istream& is, Thing& first, Rest&... rest) const {
        first.load(is);
        PassArgs<Rest...>::operator()(is, rest...);
    }
};

// Specialization for class Object, but is the exact same as that for Thing.
template <typename... Rest>
struct PassArgs<Object, Rest...> : PassArgs<Rest...> {
    void operator()(std::istream& is, Object& first, Rest&... rest) const {
        first.load(is);
        PassArgs<Rest...>::operator()(is, rest...);
    }
};


template <>
struct PassArgs<> {
    void operator()(std::istream&) const {}  // End of recursion.
};


int main() {}

一切正常，但有没有办法避免所有具有load(std::istream&)功能的类的特化（我的程序中有很多）。目前，我有Thing，Object以及许多其他类的专业化，这些专业都在其专业化中具有相同的行。

顺便提一下，这就是客户使用PassArgs：

的方式

template <typename T, typename... Args>
T* create (std::istream& is, Args&... args) {
    PassArgs<Args...>()(is, args...);
    T* t = new T(args...);
    // Do whatever with t;
    return t;
}

Answer 1

大约有一种方法可以做到这一点。这是其中之一。

首先，检测是否有成员load()被调用的特征。这是编写它的一种方法：

namespace details {    
    template<class T>
    auto has_load_impl(int) 
         -> decltype((void)std::declval<T&>().load(std::declval<std::istream&>()),
                     std::true_type());

    template<class T>
    std::false_type has_load_impl(...);

    template<class T>
    using has_load = decltype(has_load_impl<T>(0));
}

还有很多其他方法可以写出这个特质。例如，Jonathan Wakely的回答使用了Walter Brown的void_t。或者您可以使用std::experimental::is_detected。

接下来，编写一个加载单个参数的函数，根据has_load的结果进行调度。这是一种方法：

namespace details {
    template<class T>
    void do_load(std::istream& is, T& t, std::true_type /*has_load*/){
        t.load(is);
    }

    template<class T>
    void do_load(std::istream& is, T& t, std::false_type /*has_load*/){
        is >> t;
    }
}

template<class T>
void load(std::istream& is, T& t){
    details::do_load(is, t, details::has_load<T>());
}

如果您不需要其他地方的特性，也可以直接在do_load函数中免除独立特征和SFINAE：

namespace details {
    template<class T>
    auto do_load(std::istream& is, T& t, int) -> decltype((void)t.load(is)){
        t.load(is);
    }

    template<class T>
    void do_load(std::istream& is, T& t, ...){
        is >> t;
    }
}

template<class T>
void load(std::istream& is, T& t){
    details::do_load(is, t, 0);
}

根据需要为需要特殊处理的类型添加重载。

void load(std::istream& is, std::string& s){
    while (std::getline (is, s) && s.empty());
}

最后，PassArgs本身可以简化为两行函数，使用熟悉的 braced-init-list 中的包扩展技巧：

template<class... Args>
void PassArgs(std::istream& is, Args&... args){
    using expander = int[];
    (void)expander{0, (load(is, args), void(), 0)... };
}

Demo

在上文中，用户可以使用ADL自定义load。或者，您可以使load成为类模板loader<T>的成员函数，并且用户可以根据需要专门化loader来自定义负载：

template<class T>
struct loader {
    static void load(std::istream& is, T& t) {
        details::do_load(is, t, details::has_load<T>());
    }
};

template<> struct loader<std::string>{
    static void load(std::istream& is, std::string& s){
        while (std::getline (is, s) && s.empty());
    }
};

template<class... Args>
void PassArgs(std::istream& is, Args&... args){
    using expander = int[];
    (void)expander{0, (loader<T>::load(is, args), void(), 0)... };
}

Answer 2

定义特征以检测load成员：

template<typename T> using void_t = void;

template<typename T, typename = void_t<>>
  struct has_load
  : std::false_type { };

template<typename T>
  struct has_load<T, void_t<decltype(std::declval<T&>().load(std::declval<std::istream&>()))>>
  : std::true_type
  { };

将单个类型的实际加载提升到单独的类模板中，专门用于具有load成员的类型（使用特征）：

template<typename T, bool use_load = has_load<T>::value>
  struct PassArg
  {
    static void pass(std::istream& is, T& t) { is >> t; }
  };

template<typename T>
  struct PassArg<T, true>
  {
    static void pass(std::istream& is, T& t) { t.load(is); }
  };

然后在主模板中使用它：

// General case.
template <typename First, typename... Rest>
  struct PassArgs : PassArgs<Rest...> {
    void operator()(std::istream& is, First& first, Rest&... rest) const
    {
        PassArg<First>::pass(is, first);
        PassArgs<Rest...>::operator()(is, rest...);
    }
};

string案例也可以通过专门化PassArg来完成。

template<>
  struct PassArg<std::string, false>
  {
    static void pass(std::istream& is, std::string& s)
    { getline(is, s); }
  };

N.B。我让新类有一个名为pass而不是operator()的静态函数，因为如果你发现自己写了这个：

PassArgs<Args...>()(is, args...);

或更糟糕的是，按名称调用operator()：

PassArgs<Rest...>::operator()(is, rest...);

然后你可能不想要一个仿函数。 PassArgs是无状态的，所以没有必要创建它的实例，如果你必须明确地命名operator()，那么你做错了。给函数一个正确的名称并调用它，并将其设置为静态：

PassArgs<Rest...>::sensible_name(is, rest...);

Answer 3

我将一直到ADL解决方案。

首先，这是基于friend的加载支持。

struct Thing {
  int a, b;
  friend void load (std::istream& is, Thing& t) {is >> std::skipws >> t.a >> t.b;}
};

基于成员的加载：

struct Object {
  int a, b, c;
  void load (std::istream& is) {is >> std::skipws >> a >> b >> c;}
};

首先，一些元编程样板。你可以在没有样板的情况下用更少的线来做到这一点，但它使它更清洁：

namespace meta {
  namespace details {
    template<template<class...>class Z, class=void, class...Ts>
    struct can_apply : std::false_type {};
    template<template<class...>class Z, class...Ts>
    struct can_apply<Z, decltype((void)(std::declval<Z<Ts...>>())), Ts...>:
      std::true_type
    {};
  }
  template<template<class...>class Z, class...Ts>
  using can_apply = details::can_apply<Z,void,Ts...>;
}
template<class T>
using member_load = decltype( std::declval<T>().load(std::declval<std::istream&>()) );

template<class T>
using stream_load = decltype( std::declval<std::istream&>() >> std::declval<T>() );

这导致了这个妙语：

template<class T>
using has_member_load = meta::can_apply< member_load, T >;
template<class T>
using has_stream_load = meta::can_apply< stream_load, T >;

现在我们创建一个loading命名空间：

namespace loading {
  void load(std::istream&is, std::string& s) {
    while (std::getline (is, s) && s.empty());
  }
  template<class T>
  std::enable_if_t<has_member_load<T&>::value>
  load(std::istream&is, T& t) {
    t.load(is);
  }
  // uses ... to keep lowest priority:
  template<class T>
  std::enable_if_t<has_stream_load<T&>::value>
  load(std::istream& is, T& t, ...) {
    is >> t;
  }

  template<class...Ts>
  void load_many(std::istream&is, Ts&...ts) {
    using discard=int[];
    (void)discard{0,((
      load(is, ts)
    ),void(),0)...};
  }
}

我们现在可以致电loading::load_many(is, a, b, c, d)。

std::string具有自定义loading::load功能，您希望支持std中的任何其他特定类型。例如，您可以在template<class T, class A> void load(std::istream& is, std::vector<T,A>&)中编写namespace loading，它就可以正常工作。

任何在其名称空间中定义了自由函数load(istream&, X&)的类X都将调用该函数。

如果失败，任何使用.load(istream&)方法的类都会调用该方法。

如果上面的所有内容都失败，任何带有istream& >> X&重载的类X都会被调用。

live example

针对不同类型的专业化

3 个答案: