在性能方面哪一个更好用：by.css或by.xpath或by.id. 我有一个非常冗长的xpath：
by.xpath('//*@id="logindiv"]/div[3]/div/div[1]/div/nav/div/div[1]/form/div/div/button')
可以与其他选择器一起使用，例如by.css或by.id. 但目前尚不清楚哪一个更好。
答案 0 :(得分：5)
量角器使用下面的selenium-webdriver进行元素查找/交互等，所以这不是特定于量角器的问题，而是特定的selenium-webdriver。
CSS选择器的性能远远优于Xpath，并且在Selenium社区中有很好的文档记录。以下是一些原因，
每个浏览器中的Xpath引擎都不同，因此它们不一致。 上次我检查时，IE没有本机xpath引擎，因此selenium-webdriver注入了自己的xpath引擎以兼容其API。因此，我们失去了使用selenium-webdriver本身促进的本机浏览器功能的优势。 Xpath往往像你的例子一样变得复杂，因此在我看来难以阅读/维护。
但是在某些情况下，您需要使用xpath，例如，搜索父元素或按文本搜索元素（我不建议使用后者）。
您可以阅读Simon（selenium-webdriver的创建者）here的博客。他还建议使用CSS而不是Xpath。
所以我建议你使用id，name等来加快查找速度。如果不可用那么使用css并最终使用xpath，如果没有其他适合你的情况。