C ++：为什么值赋值解释总是int？

Question

我想为这样的变量赋值：

double var = 0xFFFFFFFF;

结果var获得分配的值65535.0。由于编译器采用64位目标系统，因此数字文字（即所有相应的32位）被解释为有效位和精确位。但是，由于0xFFFF FFFF只是一个位模式的符号，没有任何关于表示的提示，因此w.r.t可能会有不同的解释。成为浮点值。因此，我想知道是否有办法操纵这个固定的价值解释。换句话说，给出关于所需表示的提示。 （也许有人也可以指出我参与定义这种隐式解释的标准）。

到目前为止，我系统的默认精度解释似乎是

（int）0xFFFFFFFF x 10 ⁰ 。

只有分数字段被填充 ¹ 。

所以也许（这里：对于16位交叉编译）我希望它是一个不同的表示形式，如：

（int）0xFFFFFF x 10 ^{（int）0xFF}

（暂时忽略符号位）。

因此我的问题是：如何强制对十六进制文字符号进行自定义双重解释？

^{1即使我的十六进制文字是0xFFFF FFFF FFFF FFFF，该值也只被解释为小数部分 - 所以很清楚，比特应该用于指数和符号字段。但似乎文字被切断了。}

Answer 1

  

＆＃34;我想知道是否有办法操纵这种解释。＆＃34;

是的，您可以使用reinterpret_cast<double&>通过地址，强制从内存中的某个位模式进行类型（重新）解释。

  

＆＃34;因此我的问题：如何强制对十六进制表示法进行双重解释？＆＃34;

您还可以使用联合，以使其更清晰：

union uint64_2_double {
    uint64_t bits;
    double dValue;
};

uint64_2_double x;
x.bits = 0x000000000000FFFF;

std::cout << x.dValue << std::endl;

Answer 2

似乎没有直接的方法来初始化具有十六进制模式的double变量，c样式强制转换等同于C ++ static_cast而reinterpret_cast会抱怨它无法执行转换。我将给你两个选项，一个简单的解决方案，但不会直接初始化变量，而是一个复杂的变量。您可以执行以下操作：

double var; *reinterpret_cast<long *>(&var) = 0xFFFF;

注意：注意我希望你想要初始化double的所有64位，你的常量0xFFFF似乎很小，它给出3.23786e-319

以0x开头的文字值是unsigned int类型的十六进制数。你应该使用后缀ul来使它成为无符号long的文字，在大多数架构中，这意味着64位无符号;或者，#include <stdint.h>并执行uint64_t(0xABCDFE13)

现在对于复杂的东西：在旧的C ++中，你可以编写一个函数，将积分常量转换为double，但它不会是constexpr。

在constexpr个功能中，您无法reinterpret_cast。然后，你使constexpr转换器加倍的唯一选择是在中间使用一个联合，例如：

struct longOrDouble {
    union {
        unsigned long asLong;
        double asDouble;
    };
    constexpr longOrDouble(unsigned long v) noexcept: asLong(v) {}
};

constexpr double toDouble(long v) { return longOrDouble(v).asDouble; }

这有点复杂，但这回答了你的问题。现在，你可以写： double var = toDouble(0xFFFF) 这会将给定的二进制模式插入到double中。

使用union写入一个成员并从另一个成员读取是C ++中未定义的行为，这里有一个很好的问题和优秀的答案： Accessing inactive union member and undefined behavior?

Answer 3

C ++没有为double指定内存中表示，而且，它甚至没有指定整数类型的内存中表示（并且在具有不同结尾的系统上它实际上可能不同）。因此，如果您想将字节0xFF，0xFF解释为double，您可以执行以下操作：

uint8_t bytes[sizeof(double)] = {0xFF, 0xFF};
double var;
memcpy(&var, bytes, sizeof(double));

请注意，严格来说，使用联合或reinterpret_cast指针是未定义的行为，但实际上也有效。