Question

我在c中随机地使用argc和argv进行了实验，但是这个程序（try.c）：

/* Trying to understand argc and argv.*/

#include<stdio.h>

int main(int argc,char *argv[])
{
  int i=0;

  /*
    argv[4]="arg4";
    argv[5]="arg5";
    argv[6]="arg6";
    argv[7]="arg7";
    argv[8]="arg8";
    argv[9]="arg9";;
  */

   for(i=0;i<(argc+20);i++)
   {
       printf("arg %d: %s\n", i,argv[i]);
   }

  return 0;
}

以

运行时

./try arg1 arg2 arg3

打印出来：

arg 0: ./try
arg 1: arg1
arg 2: arg2
arg 3: arg3
arg 4: (null)
arg 5: XDG_VTNR=7
arg 6: XDG_SESSION_ID=c2
arg 7: CLUTTER_IM_MODULE=xim
arg 8: SELINUX_INIT=YES
arg 9: XDG_GREETER_DATA_DIR=/var/lib/lightdm-data/raman
arg 10: GPG_AGENT_INFO=/run/user/1000/keyring-FAajwI/gpg:0:1
arg 11: TERM=xterm
arg 12: SHELL=/bin/bash
arg 13: VTE_VERSION=3409
arg 14: WINDOWID=58720268
arg 15: UPSTART_SESSION=unix:abstract=/com/ubuntu/upstartsession/1000/1775
arg 16: GNOME_KEYRING_CONTROL=/run/user/1000/keyring-FAajwI
arg 17: GTK_MODULES=overlay-scrollbar:unity-gtk-module
arg 18: USER=raman
arg 19: LS_COLORS=rs=0:di=01;34:ln=01;36:mh=00:pi=40;33:so=01;35:do=01;35:bd=40;33;01:cd=40;33;01:or=40;31;01:su=37;41:sg=30;43:ca=30;41:tw=30;42:ow=34;42:st=37;44:ex=01;32:*.tar=01;31:*.tgz=01;31:*.arj=01;31:*.taz=01;31:*.lzh=01;31:*.lzma=01;31:*.tlz=01;31:*.txz=01;31:*.zip=01;31:*.z=01;31:*.Z=01;31:*.dz=01;31:*.gz=01;31:*.lz=01;31:*.xz=01;31:*.bz2=01;31:*.bz=01;31:*.tbz=01;31:*.tbz2=01;31:*.tz=01;31:*.deb=01;31:*.rpm=01;31:*.jar=01;31:*.war=01;31:*.ear=01;31:*.sar=01;31:*.rar=01;31:*.ace=01;31:*.zoo=01;31:*.cpio=01;31:*.7z=01;31:*.rz=01;31:*.jpg=01;35:*.jpeg=01;35:*.gif=01;35:*.bmp=01;35:*.pbm=01;35:*.pgm=01;35:*.ppm=01;35:*.tga=01;35:*.xbm=01;35:*.xpm=01;35:*.tif=01;35:*.tiff=01;35:*.png=01;35:*.svg=01;35:*.svgz=01;35:*.mng=01;35:*.pcx=01;35:*.mov=01;35:*.mpg=01;35:*.mpeg=01;35:*.m2v=01;35:*.mkv=01;35:*.webm=01;35:*.ogm=01;35:*.mp4=01;35:*.m4v=01;35:*.mp4v=01;35:*.vob=01;35:*.qt=01;35:*.nuv=01;35:*.wmv=01;35:*.asf=01;35:*.rm=01;35:*.rmvb=01;35:*.flc=01;35:*.avi=01;35:*.fli=01;35:*.flv=01;35:*.gl=01;35:*.dl=01;35:*.xcf=01;35:*.xwd=01;35:*.yuv=01;35:*.cgm=01;35:*.emf=01;35:*.axv=01;35:*.anx=01;35:*.ogv=01;35:*.ogx=01;35:*.aac=00;36:*.au=00;36:*.flac=00;36:*.mid=00;36:*.midi=00;36:*.mka=00;36:*.mp3=00;36:*.mpc=00;36:*.ogg=00;36:*.ra=00;36:*.wav=00;36:*.axa=00;36:*.oga=00;36:*.spx=00;36:*.xspf=00;36:
arg 20: XDG_SESSION_PATH=/org/freedesktop/DisplayManager/Session0
arg 21: XDG_SEAT_PATH=/org/freedesktop/DisplayManager/Seat0
arg 22: SSH_AUTH_SOCK=/run/user/1000/keyring-FAajwI/ssh
arg 23: DEFAULTS_PATH=/usr/share/gconf/ubuntu.default.path`

我原本期待一个分段错误，但它确实有效。它适用于argc + 63，然后给出了分段错误。我尝试使用谷歌搜索，但没有成功。有人请解释为什么会发生这种情况，为什么环境变量（似乎是这样）在这里打印出来？如果我解除代码，我会得到更奇怪的结果。

Answer 1

超出任何数组的限制会导致未定义的行为。实际上发生的事情是，许多类UNIX系统（如Linux）实际上对- set_fact: list_merged: "{{ (list1 + list2) | ... }}"函数有一个第三个参数，这是一个环境变量的字符串数组。所以main在这些系统上的完整原型是

main

当你超出int main(int argc, char *argv[], char *envp[])数组的范围时，你所做的就是你越过argv数组。

应该注意的是，这实际上并不是在任何标准中，但它是为了向后兼容旧的UNIX系统，这是常见的。

this reference中也提到了这一点，并在GNU libc manual中进行了记录。

Answer 2

您可以通过三种方式为程序定义入口点“ 主要”。

int main () // POSIX.1 style no command-line input
int main (int argc, char *argv[]) // POSIX.1 style command line inputs  
int main (int argc, char *argv[], char *envp[]) // UNIX-specific - env. variable access pointer

在UNIX程序中可以访问程序环境指针。 POSIX.1不允许这种三参数形式，因此，为了便于移植，最好编写main来接受两个参数，并使用environ的值。

现在遇到了程序中出现的分段错误错误，这仅仅是因为您的程序试图访问第三个环境的边界之外。指针。

argv打印出环境变量

2 个答案: