我应该避免在公共API中暴露Lazy <t>类吗？

Question

在库的公共接口设计中，如果我想要延迟初始化，返回Lazy<T>的实例是否合法？或者最好是通过封装或其他技术来隐藏Lazy<T>的使用？

Answer 1

对于以下情况，我认为你的意思是懒惰财产。

这取决于您的界面的目的。

消费者是否知道它是懒惰的，这是一个重要的细节吗？或者它只是一个技术细节，不应该改变消费者的行为。

你只有一个短暂的延迟，消费者不得处理，然后我倾向于喜欢Lazy并且只是直接暴露T。

如果消费者应该意识到并且可能适应这种行为，那么我会揭露懒惰。

但是在这种情况下，我会在大多数情况下暴露出一种方法，表明代码可能有副作用或可能需要一段时间。

Answer 2

我看不出有任何理由直接在签名中公开Lazy<T>。在我的用例中，懒惰是实现细节。

如果长时间运行初始化，请不要在属性中使用它。在这种情况下，请提供一种考虑返回Task<T>的方法。