从.NET 4开始，Lazy<T>可用于懒惰地初始化对象。直观地，懒惰初始化也可以在公共财产的 getter 中执行，以向呼叫者提供相同的功能。我想知道Lazy<T>是否提供了后者的任何固有优势，因此应该优先考虑？
就个人而言，我觉得Lazy<>可以迅速降低代码的可读性，但也许我只是看到它被误用了。从好的方面来说，它确保了线程的安全性，但是有很多.NET同步结构 - 也许我错了 - 让它很容易在getter中实现相同的功能。
选择最佳方法时需要注意哪些注意事项？
答案 0 :(得分：8)
Lazy<>可能非常有用，因为它也支持多线程，在创建自己的“懒惰”时必须自己构建。
对于不需要多线程的代码，在我看来，这将是性能最佳且可读的代码（使用null-coalescing运算符）。
return variable ?? (variable = new ClassName());
请注意，由于此代码不是线程安全的，因此您最终可能会多次调用new ClassName()。
您应该先介绍lock，然后可读性会降低。如果只是为了提高可读性，Lazy<>在这种情况下可能并不那么糟糕。
此外，Lazy<>会阻止您在缓存属性的情况下使用支持字段。