我研究了一个实现直方图计算的代码,给出了一个opencv结构IplImage *和一个缓冲区unsigned int *到直方图。我还是SIMD的新手,所以我可能没有充分利用指令集提供的全部潜力。
histogramASM:
xor rdx, rdx
xor rax, rax
mov eax, dword [imgPtr + imgWidthOffset]
mov edx, dword [imgPtr + imgHeightOffset]
mul rdx
mov rdx, rax ; rdx = Image Size
mov r10, qword [imgPtr + imgDataOffset] ; r10 = ImgData
NextPacket:
mov rax, rdx
movdqu xmm0, [r10 + rax - 16]
mov rcx,16 ; 16 pixels/paq
PacketLoop:
pextrb rbx, xmm0, 0 ; saving the pixel value on rbx
shl rbx,2
inc dword [rbx + Hist]
psrldq xmm0,1
loop PacketLoop
sub rdx,16
cmp rdx,0
jnz NextPacket
ret
在C上,我将运行这些代码以获得相同的结果。
imgSize = (img->width)*(img->height);
pixelData = (unsigned char *) img->imageData;
for(i = 0; i < imgSize; i++)
{
pixel = *pixelData;
hist[pixel]++;
pixelData++;
}
但是,在我的计算机上使用rdtsc()测量两者所花费的时间,只是SIMD汇编程序的1.5倍。有没有办法优化上面的代码,并使用SIMD快速填充直方图矢量? 提前致谢
答案 0 :(得分:3)
我可以提出的另一个建议是展开您的Packetloop
循环。这是一个相当简单的优化,减少了每次迭代的指令数量。只有两个:
pextrb ebx, xmm0, 0
inc dword [ebx * 4 + Hist]
pextrb ebx, xmm0, 1
inc dword [ebx * 4 + Hist]
pextrb ebx, xmm0, 2
inc dword [ebx * 4 + Hist]
...
pextrb ebx, xmm0, 15
inc dword [ebx * 4 + Hist]
如果你正在使用NASM,你可以使用%rep指令来保存一些输入:
%assign pixel 0
%rep 16
pextrb rbx, xmm0, pixel
inc dword [rbx * 4 + Hist]
%assign pixel pixel + 1
%endrep