让我们采用类似LinkedBlockingDeque
的线程安全类:
BlockingQueue<Task> taskQueue = new LinkedBlockingDeque<Task>();
我知道像take
和put
这样的操作是线程安全的,所以他们尊重之前发生过的关系。
但是如果我想编写一些操作来使它们成为原子的呢? 像这样:
if(taskQueue.size() == 1) {
/*Do a lot of things here, but I do not want other threads
to change the size of the queue here with take or put*/
}
//taskQueue.size() must still be equal to 1
如果它不是线程安全的类,我可以这样做:
synchronized(taskQueue) {
if(taskQueue.size() == 1) {
/*Do a lot of things here, but I do not want other threads
to change the size of the queue here with take or put*/
}
//taskQueue.size() must still be equal to 1
}
但事情并非那么简单,我认为take
和put
的实现不会使用对象锁。
你如何处理这个scanario?
答案 0 :(得分:2)
你如何处理这种情况?
通常,如果不使用某种外部锁定,则无法对并发数据结构进行“组合”操作。当你这样做时,你通过使用并发数据结构重新引入你试图避免的并发瓶颈。
在这种情况下,你是对的。 LinkedBlockingDeque
类使用私有锁对象进行同步,等等。