C ++参考变量声明语法推理

Question

C ++中的所有其他声明语法都很有意义，例如：

int i;

i是int

int *i;

取消引用i后，结果为int

int i[];

下标i时，结果为int

int *i[];

订阅i时，结果为derefrenced，最终结果为int

但是当你看一下参考变量的语法时，这种一致的推理就会崩溃。

int &i = x;

“当i的地址被采用时，结果是int”毫无意义。

我是否遗漏了某些东西，或者这是否真的是其他sytax背后明显推理的例外？如果是例外，为什么选择这种语法？

编辑：

This question解决了为什么&符号可能被选择用于此目的的原因，而不是是否存在一种普遍一致的方式来阅读与上述方式不同的声明。

Answer 1

绑定后，引用将成为其引用对象的别名，并且无法与其区分（decltype除外）。由于int&与int的用法完全相同，因此声明跟随用法语法无法用于声明引用。

声明引用的语法仍然很简单。只需写下相应指针类型的声明，然后用*或&替换用于初始取消引用的&&。