Question

在声明实例变量时，我看到我的新手眼中看起来像Java中的冲突约定。例如，经典银行帐户实例变量可能看起来像这样，这很有意义。

private double balance = 0.0;

访问修饰符，数据类型，变量名称和值都是我（错误地）认为进入实例变量的。现在令人困惑的部分。

考虑导入的库/类/包，名为ColorImage。它显然有一个canvas对象，但这是实例变量声明的样子。

private Canvas canvas = new Canvas();
private ColorImage image1 = new ColorImage("file.gif");

现在它看起来像对象名称，甚至库/包/类本身的名称也被用作数据类型。而且，实例变量已经加入到看起来像构造函数的地方。

我的问题：当第二种语法看起来与第一种语法有很大的偏差时，为什么这样呢？

任何帮助都将不胜感激。

Answer 1

为什么第二种语法看起来好像与第一种语言有很大偏差？

它与第一个完全没有。

Part First example Second example Access modifier private private Type double Canvas Name balance canvas Initialization expression 0.0 new Canvas()

你在哪里看到这种差异？是的，类型可以是类，而不仅仅是原语。是的，初始化表达式可以是任何表达式（不使用其他实例变量），而不仅仅是文字。这根本不会改变语法。

请注意，访问修饰符是可选的（默认为＆＃34;包访问＆＃34;），还有其他潜在修饰符（volatile，final，static）。但在您的示例中，应用的修改器集完全相同。

Answer 2

访问修饰符，数据类型，变量名称和值都是我（错误地）认为进入实例变量

它实际上是一样的：

private ColorImage image1 = new ColorImage("file.gif");

私人 - 访问修饰符
   ColorImage - 数据类型
   image1 - 变量名称
   new ColorImage（＆＃34; file.gif＆＃34;） - 创建新对象并返回对象引用值的表达式

Java数据类型可以是基本类型或引用类型。在您的示例中，double是基本类型，ColorImage和Canvas都是引用类型。

在=的右侧，你可以有任何表达式：

private double balance = 1.0 - 1.0;

或

private double balance = zero();
static double zero() {
    return 0.0;
}

实例变量声明语法

2 个答案: