Question

我正在考虑使用Postgres作为数据库让我们的客户细分他们的客户。

我们的想法是，他们可以在我们的前端管理员中选择一系列条件，这些条件将映射到SQL查询。现在，我认为最好的结构可能是这样的：

SELECT DISTINCT id FROM users

WHERE id IN (
  -- condition 1
)

AND id IN (
  -- condition 2
)

AND id IN (
  -- etc
)

效率和查询速度对我们来说非常重要，我想知道这是否是构建事物的最佳方式。在查看每个WHERE子句时，Postgres会将id值从一个传递给下一个吗？

对于100万用户来说，理想的情况是：

查询1过滤到100k
查询2从100k过滤到10k
查询3过滤到10k到5k

相反：

查询1过滤器从1m到100k
查询2从1m过滤到50k
查询3从1m过滤到80k
将所有查询的交集汇总到5k

也许我在这里误解了一些东西，我很想知道你的想法！

谢谢！

Answer 1

Postgres使用查询规划器来确定如何最有效地应用查询。根据在后台定期收集的统计信息，它可能会重新排序或更改某些查询操作（如联接）的实现方式。

要确定查询计划程序将如何构建给定查询，请将EXPLAIN放在其前面：

public static string CRC(this string s)
{
    var dd = s.Correct4CRC();
    var dr = dd.CreateDivisor().ToString();
    int drl = dr.Length;
    var d = dd.Substring(0, drl).CreateDivisor();
    var f = d ^ dr.CreateDivisor();
    var p = true;
    while (p)
    {
        d = dd.Substring(0, drl).CreateDivisor();
        f = d ^ dr.CreateDivisor();
        p = d > dd.CreateDivisor();
    }
    return f.ToString();
}

这将输出该查询的查询计划。请注意，空表可能会从具有（例如）10,000行的表中获得完全不同的查询计划，因此请务必测试真实（istic）数据。

Answer 2

数据库引擎要复杂得多。

条件的具体顺序无关紧要。他们会将您的查询作为一个整体，并尝试找出根据您指定的所有条件获取数据的最佳方法，每个表具有的索引，每个条件将过滤掉的记录数量等等。

如果您想了解您的查询将如何实际解决，您可以要求引擎解释＆＃34;它适合你：http://www.postgresql.org/docs/current/static/sql-explain.html

但是，请注意，有很多关于数据库引擎实际工作的技术背景，以便了解该解释的含义。

Postgres WHERE子句是按顺序运行的吗？

2 个答案: