Question

我的表有整数列＆＃34; a＆＃34;，＆＃34; b＆＃34;。＆＃34; a＆＃34;只有少数（＆lt; 30）不同的值，但对于每个＆＃34; a＆＃34;，大量不同的＆＃34; b＆＃34;存在（＆gt; 10 ** 7）。为了加快速度，我创建了复合索引（a，b）。我观察到了

select count(*) from tab where a=1;

跑得快，也

select count(*) from tab where a=2;

跑得快，但是

select count(*) from tab where a=1 or a=2;

运行（哦 - 我 - 上帝 - 所以）慢，

也是如此

select count(*) from tab;

运行解释说明，快速查询使用

->  Index Only Scan using idx on tab

但对于慢查询，使用顺序扫描。

为什么会这样？为什么Postgresql不对后两个查询使用相同的索引？它只是查询规划器的不完美，还是有更深层次的原因导致无法使用Index Only Scan？

Answer 1

因为对于像a = 1这样的条件，不需要重新检查每一行的条件。因此，它只是遍历b树并计算所有具有a = 1的叶子。在这种情况下，无需引出实际数据。我尝试使用= 1和a = 2的两个查询的联合，或者像＆lt; = 2这样的条件可以工作。