Question

int main(int argc, char * argv[]) {
  int       a = 10;
  int *    sp = &a;
  int * * dp1 = &sp;
  int * * dp2 = &&a;           // NG
  int * * dp3 = &(&a);         // NG
  int * * dp4 = &((int *) &a); // NG
}

$ cc test.c
test.c: In function ‘main’:
test.c:6:17: error: lvalue required as unary ‘&’ operand
   int * * dp3 = &(&a);         // NG
                 ^
test.c:7:17: error: lvalue required as unary ‘&’ operand
   int * * dp4 = &((int *) &a); // NG
                 ^
test.c:5:3: error: label ‘a’ used but not defined
   int * * dp2 = &&a;           // NG
   ^

Answer 1

为什么我不能使用&&a

因为&为您提供了varibale的地址，而&a不是变量。

C 11草案规定如下：

6.5.3.2地址和间接运营商

<强>约束

1一元＆amp;的操作数运算符应该是函数指示符，[]或一元*运算符的结果，或者是一个左值，它指定一个不是位字段的对象，并且不用寄存器存储类说明符声明。

[...]

<强>语义

3一元＆amp;运算符产生其操作数的地址。 [...]

绕过这个＆＃34;限制＆＃34;一个人可以使用像这样的复合文字引入临时存储（假设至少是C99）：

int a = 42; 
int ** ppa = &((int *){&a});

作为旁注，请参阅以下错误消息：

test.c:5:3: error: label ‘a’ used but not defined
   int * * dp2 = &&a;           // NG
   ^

gcc（可能还有其他人）定义了C-Standard的扩展，允许在操作符标识标签时在单个操作符上使用&&运算符。（更多相关内容：https://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc/Labels-as-Values.html）

示例：

void * pv = &&lbl;

goto *pv;

/* some dead code  */

lbl:;

/* living code again here */

Answer 2

因为你只能获得一个变量的地址而不是一个值的地址（由＆amp; a给出），而且＆amp;＆amp;是@UnWind所说的布尔值。

Answer 3

在每个语句中，此部分：&a被视为数字值（因为它获取变量的地址）。

所以，对于前两个错误：

错误：左值作为一元'＆amp;'操作数

第一个&被视为bitwise AND运算符，因此它希望在它之前有一个值。（即2 & 3）。

对于最后一个错误：

错误：标签'a'已使用但未定义

由于这两个&&，因此它将a视为标签（请参阅alk's answer）。

你想要实现的东西（得到一个地址的地址）是不可能的，因为无法得到一个＆＃34;常数值的地址＆＃34;，因为{{1 }}已经是一个值，但只是变量的地址。

Answer 4

&var为您提供变量的地址，因此我不知道您对&&var的期望是什么，地址的地址？如果我错了，请纠正我。

为什么我不能在C中使用`＆amp;＆amp; a`？

4 个答案: