Question

我已经制定了一个复杂的课程如下：

class Complex{
    public:
        Complex(const Complex &);
        double getRreal(){
            return real;
        }
    private:
        double real, img;
};

Complex::Complex(const Complex &Z){
    real = Z.getReal();
}

但是，编译器给出了一个错误：

将'const Complex'作为'double Complex :: getReal（）'的'this'参数传递，丢弃限定符

这个错误是什么意思？

顺便说一句，我知道我可以简单地使用

real = Z.real;

将实际部分从Z复制到“this”，但我认为它是有线的，因为我可以访问和修改输入对象“Z”中的私有数据。虽然对象Z也是类“Complex”的实例，但这里我们实际上并没有针对Z做“做某事”.Z只是函数为对象“this”做某事的参数。这样安全吗？

我不是母语人士。抱歉我的英语不好。

Answer 1

由于您传递const引用（如您所愿），因此您只能调用const方法。制作吸气剂const。无论如何，没有理由不是const。

double getRreal() const {
    return real;
}

但是你甚至不需要这样做，你可以直接使用数据成员，并在构造函数初始化列表中进行初始化：

Complex::Complex(const Complex &Z) : real(Z.real)
{
}

或者，如果你关心虚部img（我认为你这样做），只需让编译器生成的复制构造函数做它的事情，并删除你自己的。那将是最好的解决方案。

为什么我不能在复制构造函数中使用getter？

1 个答案: