如何解释这个运算符的关联性？

Question

根据this table，++具有从右到左的关联性。所以，我运行这段代码：

int a = 5;
++a + ++a * ++a

并期望表达式为50（作为8 + 7 * 6，增量从右向左开始）。但是表达式由Eclipse从左到右（6 + 7 * 8）进行评估，并将结果表示为62。我是Java中这种关联性的新手，必须缺少明显的东西。请帮助我理解这种奇怪的行为。

编辑：感谢您的回答，但我现在还有一个问题。从@ bizclop的代码和树的答案可以看出，很明显++的关联性并不重要。那么，对于++ / --的这种关联性是否有任何用例？

Answer 1

这里有两个不同的东西：表达式解析和表达式评估。

让我们从表达式++a + ++a * ++a开始。我们首先要做些什么？由于运算符+和*需要两个操作数，而++需要一个操作数，因此我们必须确定哪个操作符与哪个操作相关。这是表达式解析步骤，其中应用了优先级/关联性。

1. ++具有最高优先级，因此我们可以将表达式重写为(++a) + (++a) * (++a)
2. 接下来*，我们再次添加括号：(++a) + ((++a) * (++a))
3. 最后我们有+，这是所有人的最低优先级，所以为了对称，我们可以写：((++a) + ((++a) * (++a)))

请注意，我们可以将其整齐地表示为树：

   +
  / \
++   *
 |   | \
 a  ++ ++
     |  |
     a  a

所以这是我们基于优先级和关联性的评估树。

  

请注意，在这种情况下，关联性并不像所有运营商那样重要   有不同的优先权。如果我们的表达是4 - 1 - 3 + 2，那就是   使用关联性来达到(((4 - 1) - 3) + 2)非常重要，因为+和-具有相同的优先级。

现在进行下一步评估。评估始终从左到右发生（即使是作业，虽然规则有点古怪），但它使用我们刚刚构建的树从左到右发生。

1. 首先，我们开始评估+运算符，因为它位于顶部。
2. 然后，当我们评估++a运算符左侧的+时，我们向左下一级，（6）
3. 然后我们向右走，开始评估*操作。
4. 我们这样做的方法是评估第二个++a，（7）
5. 然后是第三个++a （8）
6. 然后我们将步骤4和5的结果相乘（这是评估的*操作），（56）
7. 最后我们将步骤6的结果添加到步骤2的结果中（62）

......我们已经完成了。

TL; DR ：优先级和关联性决定了放置括号的位置，但评估始终是从左到右。

  

15.7. Evaluation Order

     

Java编程语言保证运算符的操作数似乎以特定的评估顺序进行评估，即从左到右。

Answer 2

这是因为乘法运算符*的优先级高于加法+运算符。

计算将为++a + (++a * ++a) = 6 + 7 * 8