Question

最近我在C ++中尝试了一个简单的异常程序，如下所示： -

#include <iostream>
#include <exception>
#include <stdexcept>
using namespace std;
int main()
{
    int x=5, y=0;
    try
    {
       int z=x/y;
       cout<<"z="<<z;
    }
    catch (exception& e)
    {
       cout<<"exception caught: "<<e.what();
    }
    return 0;
}

为什么这里没有例外？代码有什么问题？另外我想知道为什么&需要捕获异常？

Answer 1

除以零时的任何整数在标准C ++中都不是例外。

C ++第5.6节规定：

如果/或％的第二个操作数为零，则行为未定义。

你可能也会觉得这很有趣：

Stroustrup在＆＃34; C ++的设计和演变＆＃34; （Addison Wesley， 1994），＆＃34;低级事件，例如算术溢出和除以零，假定由专用的低级机制处理而不是例外。这使C ++能够匹配行为算术时的其他语言。它也避免了事件发生在严重流水线架构上的问题例如除以零是异步的。＆＃34;`

Answer 2

关于第二个问题：我们通过引用（＆amp;）捕获异常，因为多态类型只能通过指针或引用“多态化”。例外是多态类型，因为我们可以有多个派生自std::exception的类，我们想要一般地捕获它们。

由于按惯例，我们按值抛出异常，因此只有引用可以在catch站点上运行。

Answer 3

在C ++中，除以零是未定义的行为 - 它不会抛出异常。

从最近的C ++标准工作草案（第5章，表达式）开始，关于未经数学定义的表达式：

如果在评估表达式期间，结果未在数学上定义或未在其类型的可表示值范围内，则行为未定义。

Answer 4

您的代码中没有抛出异常，也没有异常被捕获。

如果y == 0可以抛出异常并在catch块中捕获它：

try
{
    if (y == 0) throw(string("Divide by zero not allowed"));
    int z=x/y;
    cout<<"z="<<z;
}
catch (const string &e)
{
    cout << "exception caught: "<< e;
}

我们不需要通过引用来捕获异常，但它是首选。

由于我们正在抛出一个字符串，我们也需要捕获一个字符串。

我们也可以抛出一个字符串文字并抓住它：

try
{
    if (y == 0) throw("Divide by zero not allowed");
    int z=x/y;
    cout<<"z="<<z;
}
catch (const char* e)
{
    cout << "exception caught: "<< e;
}

Answer 5

在C ++中未定义除以0，所以你所能做的就是抛出并捕获异常： -

int main()
{
int x=5, y=0, z=1;
try
{
    if (y==0)
    throw y;
    else
    z=x/y;
    cout<<z;
}
catch (int)
{
    cout<<"division by zero error";
}
return 0;
}

异常捕获int除以0

5 个答案: