修改:我在下面标记的答案并非100%正确,实际上是在评论中:using TPtr = decltype(&std::declval<T&>());
我尝试使用std::conditional<>
来获取&T
的类型,其中T
可能有operator&()
。
简单的解决方案是甚至不尝试,而是指定另一个模板参数:
struct Foo
{
int operator&() { return 314; }
};
struct Bar { };
template <typename T, typename TPtr = T*>
struct A
{
T& _t;
A(T& t) : _t(t) {}
TPtr data() {
return &_t;
}
};
然后客户端代码
Foo foo;
A<Foo, int> aFoo(foo);
int pFooData = aFoo.data();
Bar bar;
A<Bar> aBar(bar);
Bar* pBarData = aBar.data();
但我喜欢写的是:
template <typename T>
struct B
{
using TPtr = typename std::conditional<has_operator_address_of<T>::value, typename std::result_of<decltype(T::operator&)&()>::type, T*>::type;
T& _t;
B(T& t) : _t(t) {}
TPtr data() {
return &t;
}
};
其中has_operator_address_of
在is_call_possible
之后建模。然后是客户端代码
B<Foo> bFoo(foo); // no need to second template argument
pFooData = bFoo.data();
但是没有operator&()
的类无法编译:
B<Bar> bBar(bar);
pBarData = bBar.data();
似乎conditional
想要编译两个模板参数,因此当T
没有operator&()
时编译失败。我试过在std::enable_if
附近洒水,但无济于事。
答案 0 :(得分:1)
您可以使用decltype
和declval
来强行将左值传递给&
运算符(这是必需的):
从#include <utility>
开始,定义以下帮助函数:
template <typename T>
T& as_lvalue(T&& val)
{
return val;
}
然后:
using TPtr = decltype(&as_lvalue(std::declval<T>()));