为什么在内核编程中使用u8 u32 u64 u64而不是unsigned int

Question

我在内核代码中看到了u8 u16 u32 u64数据类型。我想知道为什么需要使用u8或u16或u32或u64而不是unsigned int？

Answer 1

通常在靠近硬件工作或尝试控制数据结构的大小/格式时，您需要精确控制整数的大小。

至于u8 vs uint8_t，这只是因为Linux早于<stdint.h>在C中可用，这在技术上是C99主义，但根据我的经验可用于大多数现代编译器甚至在ANSI-C / C89模式下。

Answer 2

将我的10美分加到this answer：

u64表示一个“无符号64位”值，因此，根据要在其中运行/编译代码的体系结构，必须对其进行不同定义，才能真正达到64位长。

例如，在x86机器上，unsigned long的长度为64位，因此该机器的u64可以定义如下：

typedef unsigned long u64;

u32也是如此。在x86机器上，unsigned int的长度为32位，因此该机器的u32可以定义如下：

typedef unsigned int u32;

通常会在typedef文件中找到这些类型的types.h声明，该文件对应于您要将源代码编译到的体系结构。