C ++虚拟内存布局

Question

了解虚拟继承内存布局

我正在努力更好地理解vTables和vPointers为我们提供的解析内存布局。我完全理解多态性及其工作原理，并且确实没有问题，但是有一些小问题我似乎正在趁着内存布局并理解虚拟基本偏移。我知道这些东西在每天的C ++代码中并不是完全必要的，但是为了得到正在发生的事情，这是我的兴趣。

我一直在引用this网站，以帮助理解因使用虚拟继承而导致的内存布局。

在页面的虚拟继承部分中，大约有一半的时间它为所生成的vTable提供了视觉效果，但是我想澄清一下我认为发生了几个事件的顺序：

http://www.phpcompiler.org/articles/virtualinheritance/vtable2.png

在上图中，我觉得：

• 我们首先包含指向Left vTable
的vPtr
• 接下来首先包含Left类的唯一值（Left::b）
• 接下来，计算偏移量，以便我们可以在刚刚包含的数据之后直接放置任何虚拟继承的数据。 vPtr的大小+ int Left::b = 8，因此我们将Top::a偏移8，并将其添加到布局的底部。
• 冲洗并重复正确的课程

http://www.phpcompiler.org/articles/virtualinheritance/vtable3.png

在上面的这张图片中，我觉得：

• 我们首先包括我们继承的第一类vPtr
• 由于我们不是虚拟继承该直接基类，我们可以直接继承特定于该类的任何非虚拟数据成员，而无需抵消即（Left::b）
• 我们包括继承自
的第二类的vPtr
• 由于我们不是虚拟继承该直接基类，我们可以直接继承特定于该类的任何非虚拟数据成员，而无需抵消即（Right::c）
• 接下来包含Bottom班级Bottom::d
的所有唯一数据
• 接下来，我们计算超类中虚拟数据的偏移量，并将其包含在内存布局的底部。
• 最后我们完成了Bottom类
的内存布局

对我而言，我认为在许多情况下确定内存布局时上述过程是有意义的，但是我想知道如果我改变一些事情会发生什么。

1. 如果Bottom几乎从Left和Right
继承，内存布局会如何变化？
2. 底部定期继承Left和Right，但说Right定义了自己的int a，显然这会使bottom.a等于bottom.Right::a 1}}因为它是最近被覆盖的，但是它会放在内存布局中吗？

我的每个问题都有一个提案布局（2），并想知道我背后的想法是否正确，如果没有，为什么......谢谢！

1）

+--Bottom---+
| vPtrLeft  |
| vPtrRight |
| Bottom::d |
|  Left::b--+---From offset calculated by vPtr.Left in Bottom vTable
|  Right::b-+---From offset calculated by vPtr.Right in Bottom vTable
|  Top::a --+---From offsets calculated from vPtr.Left and vPtr.Right
+-----------+

• 包含vPtr.Left，然后查找左边没有虚拟继承的任何唯一数据（None）（即不要求偏移）
• 包含vPtr.Right，然后查找任何唯一的数据，而不是虚拟继承（None）（即不需要抵消）
• 添加特定于此课程的所有数据，（Bottom::d）
• 获取需要偏离Left的所有虚拟数据，然后Right爬上继承链，直到我们完成Left和Right的虚拟继承{{1}属性

2）。

Top::a

寻找我对这些布局背后逻辑的反馈，谢谢。

编辑：

我知道这被标记为重复，但我相信这个问题涉及的内容比其他问题更多，我正在寻找一些常规多虚拟继承变体的答案，以了解具有虚拟继承的对象内存布局< / p>