Web引用和服务引用之间的区别？

Question

WCF中的Web引用和服务引用有什么区别？ 哪个在WCF中更可取？

Answer 1

这里的低级答案是Web Reference将创建一个客户端代理类，允许您的代码与通过WSDL描述的Web服务进行通信，并通过SOAP或HTTP GET进行通信（其他海报表明它只是ASMX，但Web References也可以与基于Java的Web服务或基于Python或Ruby交谈，只要它们都能讨论WSDL并符合WS-I互操作性标准。）

服务引用将创建与基于WCF的服务通信的客户端代理类：无论该WCF服务是否是Web服务。

Answer 2

Web引用允许您基于实现WS-I Basic Profile 1.1的任何技术与任何服务进行通信，并将相关元数据公开为WSDL。在内部，它使用客户端的ASMX通信堆栈。

服务引用允许您基于任何实现WCF支持的许多协议（包括但不限于WS-I Basic Profile）的技术与任何服务进行通信。在内部，它使用客户端的WCF通信堆栈。

请注意，这两个定义都非常广泛，并且都包含不是用.NET编写的服务。

只要WCF端点使用basicHttpBinding或某些兼容的自定义变体，就完全可以（尽管不推荐）添加指向WCF服务的Web引用。

还可以添加指向ASMX服务的服务引用。在编写新代码时，您应始终使用服务参考，因为它更灵活且面向未来。

Answer 3

服务引用是用于添加对各种WCF服务（它们可能不是Web服务）的引用的较新接口，而Web引用特别关注ASMX Web引用。

您可以通过添加服务参考中的高级选项访问Web引用（如果我没记错的话）。

我会使用服务参考，因为据我所知，它是两者的新机制。

Answer 4

服务引用处理端点和绑定，这些端点和绑定是完全可配置的。它们允许您通过任何传输协议（HTTP，TCP，共享内存等）将客户端代理指向WCF

它们旨在与WCF一起使用。

如果您使用WebProxy，那么您几乎可以使用WCF over HTTP

Answer 5

需要考虑的另一点是，新的服务界面UI将为您提供更加灵活的创建代理类的方式。例如，它允许您将数据合同映射到现有的dll（如果它们匹配）（实际上这是默认行为）。