首先看一下以下的Groovy代码:
class Car {
def check() { System.out.println "check called..." }
def start() { System.out.println "start called..." }
}
Car.metaClass.invokeMethod = { String name, args ->
System.out.print("Call to $name intercepted... ")
if (name != 'check') {
System.out.print("running filter... ")
Car.metaClass.getMetaMethod('check').invoke(delegate, null)
}
def validMethod = Car.metaClass.getMetaMethod(name, args)
if (validMethod != null) {
validMethod.invoke(delegate, args)
} else {
Car.metaClass.invokeMissingMethod(delegate, name, args)
}
}
car = new Car()
car.start()
输出结果为:
Call to start intercepted... running filter... check called...
start called...
根据Groovy方法调度机制,我认为应该直接调用Car中的start方法,而不是被Car的metaClass中的invokeMethod拦截。为什么invokeMethod拦截了start方法?在对象上调用方法时,如何调用invokeMethod?
如果你能给我一些关于Groovy方法调度机制(MOP)的详细解释,我将不胜感激。
答案 0 :(得分:4)
简而言之,您没有使用标准元类,因此您无法获得标准的Groovy MOP。
Car.metaClass.invokeMethod = {
会让Car有一个ExpandoMetaClass作为元类。这个元类使用你提供的invokeMethod作为开放块(就像你一样)来拦截调用。这与在类本身中定义invokeMethod非常不同。