虚函数c ++

Question

我曾尝试做一些练习，当我终于认为自己理解时，就会出现一种破坏一切的练习。 例如，我有以下类：

class A
{
public:
    A() {std::cout<<"A()";}
    virtual ~A(){std::cout<<"~A()";} 

    virtual void print() {std::cout<<"A";}
};

class B : public A
{
public:
    B() {std::cout<<"B()";}
    virtual ~B(){std::cout<<"~B()";} 

    virtual void print() {std::cout<<"B";}
};

以下代码片段：

void f3()
{
    A a[2];
    a[1]=B();
    a[1].print();
}

结果我认为：

A() A()
A() B() {not sure why there is an A() too)
A - and here I really don't know because either A and B are virtual(and I have in the notebook A) 
~B() ~A()
~A() ~A()

另一个代码片段：

void f4()
{
    A* a[]={new A(), new B()};
    a[0]->print();
    a[1]->print();
    delete a[0];
    delete a[1];
}

这也是一个问题。我们有

A() {here I don t know why there is an A()}
A() B()
A
B
~B() ~A()
A()

但这是对的吗？为什么在这里我们有A和B而不是B和A？我的意思是，在第一个练习中，我有A，当它是B（）的类型时，在这里它是我认为它是正常的，但为什么？

Answer 1

A() A()

您创建了一个包含两个A的数组，因此两次调用A ctor。

A() B() {not sure why there is an A() too)

你创建了一个B（B()），而Bs是从As派生的，所以步骤是：分配内存来存储B，调用A的ctor为A部分，调用B的ctor为B部分。

A - and here I really don't know because either A and B are virtual(and I have in the notebook A)

您已将新创建的B分配给A，因此这会导致B的A部分副本到达目的地A.然后您在A上调用print，这会打印{{1} }。

A

dtors被称为与ctors完全相反。

在第二次尝试中，您使用指针和动态分配，在这种情况下使用多态。你的数组是一个两个指向A类型的指针的数组，用两个对象的（地址）初始化：第一个开始A，第二个开始是B。

当您致电~B() ~A() ~A() ~A() 时，a[0]->print()是A的地址，因此会调用其a[0]方法。

当您致电print时，a[1]->print()是B的地址，因此会调用其a[1]方法，因为print为print。