Question

以下问题：我有一个c＃程序以非常低级别的方式进行de / encryption。我使用了一个工具，将大多数c＃代码转换为Java，这对大多数事情都适用，但是当涉及到这种低级别部分时，该工具失败了。内部使用以下数据结构：

[StructLayout(LayoutKind.Explicit)]
        private struct ByteUInt
        {
            [FieldOffset(0)]
            public byte Byte0;

            [FieldOffset(1)]
            public byte Byte1;

            [FieldOffset(2)]
            public byte Byte2;

            [FieldOffset(3)]
            public byte Byte3;

            [FieldOffset(0)]
            public uint FullUint;
        }

在程序中，此结构中的字节和uint分别更改几次，例如像这个MyByteUint.Byte0 &= someByte;或MyMyteUint.FullUint = someByte & 0x0F或其他一些按位操作。因为uint引用与4个字节相同的内存，如果我改变其中一个，uint也会改变，反之亦然。

由于Java中没有真正的指针，我不知道将这些东西移植到Java的最佳方法，因为我无法直接引用内存。除了使用getter和setter创建一个使字段为私有的类并在更改其他值时更新uint / bytes，还有其他解决方案吗？

感谢您的投入。

Answer 1

我假设上面的结构实际上用于将（有效）位数组叠加为byte数组或int数组。

你不能用Java做到这一点。您的选择是：

将其建模为byte数组，并在进行索引复制时获取性能。
将其建模为int数组，并使用位移和屏蔽来执行逐字节操作。
使用本机代码;即使用C或C ++对加密/解密进行编码，并使用JNI或JNA或类似方法从Java调用该代码。

您还可以查看IntBuffer或ByteBuffer类。这些（IMO）不太可能提高您的加密/解密操作的性能，但是当您将它们与NIO I / O结合使用时（作为旧式I / O +复制到阵列之间的替代方法），您可能会变得更好性能

但值得指出的是，这一切都有过早优化的气味。我建议首先以最简单的方式编写Java代码，并在以后担心性能......如果测量结果告诉您这是真正的问题。

端口C＃Code to Java

1 个答案: