Question

我正在尝试将以下Java代码移植到C＃等价物：

public static String encrypt(String value, String key) throws InvalidKeySpecException, NoSuchAlgorithmException, NoSuchPaddingException, InvalidKeyException, IllegalBlockSizeException, BadPaddingException {
    byte[] bytes = value.getBytes(Charset.forName("UTF-8"));
    X509EncodedKeySpec x509 = new X509EncodedKeySpec(DatatypeConverter.parseBase64Binary(key));
    KeyFactory factory = KeyFactory.getInstance("RSA");
    PublicKey publicKey = factory.generatePublic(x509);
    Cipher cipher = Cipher.getInstance("RSA");
    cipher.init(Cipher.ENCRYPT_MODE, publicKey);
    bytes = cipher.doFinal(bytes);
    return DatatypeConverter.printBase64Binary(bytes);
}

到目前为止，我设法使用.NET的BouncyCastle库在C＃中编写以下代码：

public static string Encrypt(string value, string key)
    {
        var bytes = Encoding.UTF8.GetBytes(value);
        var publicKeyBytes = Convert.FromBase64String(key);
        var asymmetricKeyParameter = PublicKeyFactory.CreateKey(publicKeyBytes);
        var rsaKeyParameters = (RsaKeyParameters) asymmetricKeyParameter;
        var cipher = CipherUtilities.GetCipher("RSA");
        cipher.Init(true, rsaKeyParameters);
        var processBlock = cipher.DoFinal(bytes);
        return Convert.ToBase64String(processBlock);
    }

但是，即使使用相同的参数调用，这两种方法也会产生不同的结果。出于测试目的，我使用以下公共RSA密钥：

MIGfMA0GCSqGSIb3DQEBAQUAA4GNADCBiQKBgQCLCZahTj/oz8mL6xsIfnX399Gt6bh8rDHx2ItTMjUhQrE/9kGznP5PVP19vFkQjHhcBBJ0Xi1C1wPWMKMfBsnCPwKTF/g4yga6yw26awEy4rvfjTCuFUsrShSPOz9OxwJ4t0ZIjuKxTRCDVUO7d/GZh2r7lx4zJCxACuHci0DvTQIDAQAB

您能否帮我成功移植Java代码或建议另一种方法在C＃中获得相同的结果？

EDIT1 ：每次运行程序时，Java输出都不同。我不认为任何填充是指定的，所以我不明白是什么使输出随机。

EDIT2 ：Java默认使用PKCS1，因此只需在C＃cipher初始化中指定它就可以获得相同的加密类型（虽然结果不一样，但此时无关紧要）

Answer 1

作为一个有根据的猜测，我会说Java添加随机填充以创建更强大的加密。

RSA的大多数实际实现都是这样做的，并且正如wiki所说的那样......

由于RSA加密是一种确定性加密算法 - 即没有随机组件 - 攻击者可以通过加密公钥下的可能明文并测试它们是否等于密文，成功启动对密码系统的选定明文攻击。如果攻击者无法区分两个加密，即使攻击者知道（或已选择）相应的明文，也称为密码系统在语义上是安全的。如上所述，没有填充的RSA在语义上不安全。

这可能是你的两种方法输出不同的原因。

端口RSA加密Java代码到C＃

1 个答案: