我知道严格和松散比较运算符之间的区别。显然，x == y与x === y不同。但每当我看到使用typeof的代码时，它始终使用===。
如果typeof运算符始终求值为字符串（例如'boolean'，'number'等），则typeof x == 'y'和typeof x === 'y'不会始终呈现相同的值结果？如果是这样，为什么要使用===？
我知道进行严格的比较会更快，但除非在极端情况下，性能增益应该是难以察觉的。另一个想法是，总是使用===更加清晰，因为 导致类似操作的问题，例如x == undefined与x === undefined。是否值得将这些案例减少到==以改进缩小和转移编码，或者保持===以保持运行时性能和一般清晰度更好？
答案 0 :(得分：6)
在这种情况下，无论如何都没有任何有用的区别。
typeof 运算符返回一个字符串，指示未评估的操作数的类型 https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Operators/typeof
我们知道它总是一个字符串，它只是一些预定义的值，因此在比较typeof的结果时没有显式理由使用strict运算符但是，严格比较运算符应该用于可读性，并避免任何可能的异常。
<强>但是
使用== 的松散平等 在将两个值转换为公共类型之后，松散相等性将两个值相等。
有人说，使用严格的比较应该稍微快一点，因为没有转换，但差别很小，不重要，micro optimizing is a very bad thing
修改