Haskell中有许多开源的parser implementations可供我们使用。 Parsec似乎是文本解析的标准，attoparsec似乎是二进制解析的流行选择，但除此之外我不太了解。是否存在选择解析器实现的特定决策树？您是否了解了有关图书馆优势或劣势的任何有趣内容？
答案 0 :(得分：51)
你有几个不错的选择。
对于String类型的轻量级解析：
对于压缩字节串解析，例如HTTP headers。
对于实际二进制数据，大多数人使用：
要问自己的主要问题是什么是基础字符串类型？
该决定很大程度上决定了您将使用哪个解析器工具集。
要问的第二个问题是：我是否已经拥有数据类型的语法？如果是这样，我可以使用快乐
显然，对于自定义数据类型，有各种优秀的现有解析器：
答案 1 :(得分：11)
只是为了添加Don的帖子：就我个人而言，我非常喜欢Text.ParserCombinators.ReadP（基础的一部分），这些都是非常简单的快速和简单的东西。特别是当Parsec看起来有点矫枉过正时。
有一个bytestringreadp库用于bytestring版本，但是它不包括Char8字节串，我怀疑attoparsec在这一点上会是更好的选择。
答案 2 :(得分：4)
我最近将一些代码从Parsec转换为Attoparsec。两者都很有能力。
Attoparsec在性能和内存占用方面获胜，但Parsec提供了更好的错误报告，并提供了更完整的文档。
答案 3 :(得分：3)
Bryan O'Sullivan的博客文章What’s in a parser? Attoparsec rewired (2/2)包含一个很好的性能基准测试，比较了几个实现以及一些比较内存使用情况的评论。