Question

我正在尝试中断长时间工作的线程。在我的例子中，run（）方法出现了很多不同的方法，需要花费很多时间（例如写入数据库）。我想停止（杀死）另一个线程。我见过像这样的解决方案：

public void run() //parsingThread
    {
        try {
            for(int index=0; index<tasks.size();)
            { //do sth
                if(Thread.currentThread().isInterrupted()==true)
                {       
                    System.out.println("Parsing ABORTED");
                    Thread.currentThread().interrupt();             
                }               
            }


            for(int index=0; index<1000;index++)
            {   //do sth  
                if(Thread.currentThread().isInterrupted()==true)
                {
                    System.out.println("Parsing ABORTED");
                    Thread.currentThread().interrupt();
                }
            }}

但我的代码中没有while循环。任何人都可以帮我解决这个问题吗？

以下是代码：

{{1}}

Answer 1

如果您长时间运行的数据库调用没有响应中断，那么您基本上没有运气，如果您想要一个响应式用户界面，则需要求助于解决方法。

一种方法是在后台线程中运行数据库方法，并定期检查主线程中的停止 - 早期条件（例如中断）。当发现这种情况时，你只需放弃后台线程并忽略它后面的任何结果。

如果可能，您可以尝试将长时间运行的任务拆分为多个较小的任务，并检查两者之间的中断。

（有些人可能会指向Thread.stop，但该方法已被弃用for very good reasons。）

官方文档（部分回答您发布的问题）：

Why Are Thread.stop, Thread.suspend, Thread.resume and Runtime.runFinalizersOnExit Deprecated?

关于你的代码。

如果//do sth是一个长时间运行的任务，则永远不会执行Thread.currentThread().isInterrupted()==true检查。

我已复制您的程序并在本地执行，并且正在为我打印"Parsing ABORTED"。

Answer 2

你混合了两件完全不同的东西。包含2 4 5 6 7等语句的代码片段不处理中断，因为所述语句用于恢复中断状态，以便调用者可以处理它。

由于你想要处理中断，这不是正确的事情。如果您检测到中断，您只需要一个简单的语句告诉编译器该做什么。因此，如果您希望您的任务在中断时返回，只需使用一个简单的语句

Thread.currentThread().interrupt()

通常，不要从其他目的不明白的地方复制代码。

中断长工作线程

2 个答案: