Question

一个简单的例子：

class A:
    attr = {'a': 1}

class B(A):
    attr = {'b': 2} #overrides A.attr

我想要的是一种聚合字典的方法。我可以想到这些选项：

忽略那种令人不安的感觉，并手工复制一切。
手动添加词典：
```
class B(a):
    attr = dict(list(six.iteritems(A.attr)) + list(six.iteritems({
        'b': 2
    })))
```
注意'b': 2必须排在第二位，因此其密钥为A＆＃39}。

这必须明确引用A（是否有某种方法可以通过super 来获得此功能）。它还需要手动应用这种微继承。
这也是元类可以实现的。我见过done in DeclarativeFieldsMetaclass in django。我们的想法是让元类句柄字典合并为特定属性。

这是更多的工作。此外，由于它引入了在python中通常不会发生的魔法，这可能被认为是一个糟糕的选择。除非有必要避免冲突，否则我也不想使用元类。

一个主要优点是用户不需要手动聚合属性数据。

还有其他办法吗？

我想知道其他人对优秀编程实践的每种方法的看法。

在我的情况下，我使用MultiModelForm from django-betterforms，并且只有几个ModelForm的基本表单，但想要扩展它。我不认为继承的类需要从父级复制ModelForm属性中的form_classes。

是否应该由用户来管理继承，如选项2中所示，或者MultiModelForm是否应该使用选项3中的元类自动处理它？我还没有讨论过每个选项还有其他问题吗？

Answer 1

您可以使用dictionary.update()函数执行此操作，该函数会向现有字典添加新字典

示例

>>> class A: ... attr = {'a': 1} ... >>> class B(A): ... attr = dict(A.attr) ... attr.update({'b' : 2 }) ... >>> >>> A.attr {'a': 1} >>> B.attr {'a': 1, 'b': 2}

它的作用是什么？

attr = dict(A.attr)从A.attr返回一个新词典。这很重要，因为如果我们写

attr = A.attr

我们最终会更新attr类A而不是B类。

attr.update({'b' : 2 })通过添加新词典B.attr来更新{'b' : 2 }。

Answer 2

这对我有用：

class A:
    attr = {'a': 1}

class B(A):
    attr = dict({'b': 2}.items() + A.attr.items())

继承和聚合类属性

2 个答案: