我似乎不明白Integer.MAX_VALUE
和Integer.MIN_VALUE
如何帮助找到数组中的最小值和最大值。
我理解这个方法(下面的伪代码)在找到最小值和最大值时是如何工作的:
max = A[0], min = A[0]
for each i in A
if A[i] > max then max = A[i]
if A[i] < min then min = A[i]
但就这种方法而言,我并不了解Integer.MAX_VALUE
和Integer.MIN_VALUE
的目的:
import java.util.Scanner;
class MyClass {
public static void main(String[] args) {
int[] numbers; // declaring the data type of numbers
numbers = new int[3]; //assigning the number of values numbers will contain
int smallest = Integer.MAX_VALUE, largest = Integer.MIN_VALUE;
Scanner input = new Scanner(System.in);
System.out.println("Please enter 3 numbers");
for(int counter = 0; counter<numbers.length;counter++) {
numbers[counter] = input.nextInt();
}
for(int i = 0; i<numbers.length; i++) {
if(numbers[i]<smallest)
smallest = numbers[i];
else if(numbers[i]>largest)
largest = numbers[i];
}
System.out.println("Largest is "+largest);
System.out.println("Smallest is "+smallest);
}
}
那么Integer.MIN_VALUE和Integer.MIN_VALUE在比较中的用途是什么?
答案 0 :(得分:28)
但至于这种方法,我并不了解Integer.MAX_VALUE和Integer.MIN_VALUE的目的。
首先将smallest
设置为Integer.MAX_VALUE
并将largest
设置为Integer.MIN_VALUE
,他们以后不必担心特殊情况smallest
1}}和largest
还没有价值。如果我查看的数据的第一个值为10
,那么numbers[i]<smallest
将为真(因为10
为<
Integer.MAX_VALUE
)我们会将smallest
更新为10
。同样,numbers[i]>largest
将为true
,因为10
为>
Integer.MIN_VALUE
,我们会更新largest
。等等。
当然,在执行此操作时,您必须确保在您正在查看的数据中至少有一个值。否则,您最终会在smallest
和largest
中找到伪造的数字。
注意the point Onome Sotu在评论中提出:
...如果数组中的第一项大于其余项,则由于else-if语句,最大项将始终为Integer.MIN_VALUE。
这是真的;这是一个演示问题的简单示例(live copy):
public class Example
{
public static void main(String[] args) throws Exception {
int[] values = {5, 1, 2};
int smallest = Integer.MAX_VALUE;
int largest = Integer.MIN_VALUE;
for (int value : values) {
if (value < smallest) {
smallest = value;
} else if (value > largest) {
largest = value;
}
}
System.out.println(smallest + ", " + largest); // 1, 2 -- WRONG
}
}
要解决此问题,请执行以下操作:
请勿使用else
或
从smallest
开始,largest
等于第一个元素,然后循环其余元素,保留else if
。
以下是第二个示例(live copy):
public class Example
{
public static void main(String[] args) throws Exception {
int[] values = {5, 1, 2};
int smallest = values[0];
int largest = values[0];
for (int n = 1; n < values.length; ++n) {
int value = values[n];
if (value < smallest) {
smallest = value;
} else if (value > largest) {
largest = value;
}
}
System.out.println(smallest + ", " + largest); // 1, 5
}
}
答案 1 :(得分:13)
不是使用任意值初始化变量(例如int smallest = 9999, largest = 0
),而是使用该数字类型(即int smallest = Integer.MAX_VALUE, largest = Integer.MIN_VALUE
)表示的最大值和最小值初始化变量更安全。
由于您的整数数组不能包含大于Integer.MAX_VALUE
且小于Integer.MIN_VALUE
的值,因此您的代码适用于所有边缘情况。
答案 2 :(得分:3)
通过将min / max值初始化为极端相反的值,可以避免输入中任何值的边缘情况:min / max中的任何一个实际上是其中一个值(在输入仅包含一个值的情况下)这些值),或找到正确的最小/最大值。
应该注意,原始类型必须具有值。如果你使用了对象(即Integer
),你可以将值初始化为null
并处理第一次比较的特殊情况,但这会产生额外的(不必要的)代码。但是,通过使用这些值,循环代码不需要担心第一次比较的边缘情况。
另一种方法是将两个初始值都设置为输入数组的第一个值(从来没有问题 - 见下文)并从 2nd 元素向前迭代,因为这是唯一正确的状态一次迭代后的最小值/最大值。你也可以从第一个元素迭代 - 除了在第一个元素上做一个额外的(不必要的)迭代之外,它没有任何区别。
处理大小为零的唯一理智方法很简单:抛出IllegalArgumentException
,因为在这种情况下min / max是未定义的。