内存分配 - Java与C ++

Question

给出java和C ++中的类Line，以及java和C ++中的以下声明 -

Line[] p; 

和

Line *p;

运行以下代码时，两种语言之间的语义有何不同：

p = new Line[7];

特别是，两种语言都以相同的方式为数组分配堆内存吗？

抱歉，我对此事进行了研究，但我仍然觉得我还没有完全理解。

谢谢！

Answer 1

您正在比较不相同的Java和C ++代码。 以下C ++相当于您的Java代码（引用数组）：

Line **p;
p = new Line*[7];

您发布的C ++版本：

Line *p;
p = new Line[7];

是一个对象数组，使用默认的'Line'构造函数初始化数组的每个元素（尝试使用显式的1参数构造函数，你会发现C ++告诉你需要一个默认的构造函数）。 Java没有相当于这种创建非基本类型数组的方法，它们使每个元素都默认构造 - 在Java中，非基本类型数组的所有元素都是'null'，直到你明确地赋值它们。）

Answer 2

当在Java中声明数组时，它们存储为引用数组。在C ++中初始化Line类的数组时，您不会遇到这种开销成本，因为您的数组将保存对象，而不仅仅是它们的引用。

Answer 3

如上所述，等效的C ++代码实际上是

Line **p;
p = new Line*[7];

因为Java分配了一个引用数组，而不是ad-hoc对象数组。

在C ++中，new运算符可以保证从堆中分配内存。 在Java中 - 它取决于。通常new关键字从堆中分配内存，但是一些编译器（如HotSpot）会执行所谓的“转义分析”：如果编译器检测到指针未从函数返回，也不会转到不同的线程 - 它可以在堆栈中声明对象（等同于Line p[7] C ++）