Erlang传递引用的细微差别

Question

9> A = lists:seq(1,10).
[1,2,3,4,5,6,7,8,9,10]
13> Fn = fun (L) -> [0|L] end.
#Fun<erl_eval.6.90072148>
14> Fn(A).
[0,1,2,3,4,5,6,7,8,9,10]
15> A.
[1,2,3,4,5,6,7,8,9,10]

如果erlang内部通过引用传递（see this），为什么A的值不反映更改？

我错过了什么基本的传递引用或 erlang ？

Answer 1

列表是L = [Head | Tail]形式的递归构造，其中Head是任何有效的erlang术语，Tail应该是一个列表（如果是其他L则称为不正确的列表，超出范围这个讨论）。

说L作为参考传递意味着：

• 没有必要在函数参数中复制列表（适用于进程堆栈：o）;
• 该函数返回一个值，它永远不会修改任何参数;
• 在您的特定情况下，甚至不需要复制A来创建返回的列表。由于变量不可变，如果你写B = Fn（A），那么B将包含A，它将完全是[0 | A]。