尝试使用元素查找子列表的索引。我不确定如何准确指出问题（这可能是我在手册中忽略它的原因），但我的问题是：
list1 = [[1,2],[3,4],[7,8,9]]
我想在list1中找到第一个出现7的子列表（在这种情况下，索引是2，但是lll可能非常长）。 （情况是每个数字只出现在1个子列表中 - 或者根本不出现。这些只是整数列表） 即像
这样的函数spam = My_find(list1, 7)
会给垃圾邮件= 2 我可以尝试循环来制作布尔索引
[7 in x for x in lll]
然后.index找到'true' - （根据Most efficient way to get indexposition of a sublist in a nested list） 然而，确实必须构建一个新的布尔列表是非常低效的..
我的代码开始于list1相对较小，但它不断积累（最终将有大约100个数字排列在list1的大约5000个子列表中
有什么想法吗？
答案 0 :(得分：4)
我可以尝试循环来制作布尔索引
[7 in x for x in lll]
然后
.index找到'true'...但是肯定要建立一个新的布尔列表是非常低效的
你离这儿很近。
首先，要避免构建列表，只需使用[]替换()，即可使用生成器表达式而不是列表推导。
sevens = (7 in x for x in lll)
但是当你有一个任意的可迭代而不是列表时，你如何做.index的等效？您可以使用enumerate将每个值与其索引相关联，然后只使用filter或dropwhile或其他生成器表达式过滤掉非七位数，然后next将为您提供第一个True的索引和值。
例如：
indexed_sevens = enumerate(sevens)
seven_indexes = (index for index, value in indexed_sevens if value)
first_seven_index = next(seven_indexes)
如果你愿意，你当然可以把所有这些都折叠成一个大表达。
而且，如果你考虑一下，你根本不需要那个初始表达;你可以在后面的过滤步骤中做到这一点：
first_seven_index = next(index for index, value in enumerate(lll) if 7 in value)
当然，如果没有sevens，这会引发StopIteration异常而不是ValueError表达式，但是，它会与原始代码完全相同，但不构建列表，并且在第一场比赛后没有继续测试值。