如果我有新的
;WITH t AS (
SELECT 1 AS iteration, p.Permission_ID AS PermissionID, p.Permission_ID, CAST(N'/' + p.Permission AS NVARCHAR(MAX)) AS Permission
FROM #TempPermissions AS p
UNION ALL
SELECT iteration + 1, t.PermissionID, p.Parent_ID, COALESCE(N'/' + (SELECT s.Permission FROM #TempPermissions AS s WHERE s.Permission_ID = p.Parent_ID), N'') + t.Permission
FROM t INNER JOIN #TempAppPermissions AS p ON t.Permission_ID = p.Permission_ID
)
SELECT PermissionID, Permission FROM t
WHERE Permission_ID = -1
ORDER BY PermissionID, Iteration
我知道它们不在BCNF或3NF中,因为候选键不在FD中。现在,如果功能依赖性如何,我如何将它们分解为BCNF。
R1 = {A,B,C,D} and R3 = {C,D,E,H}
答案 0 :(得分:1)
要将关系R
和一组功能依赖关系(FD's
)转换为3NF
,您可以使用 伯恩斯坦的综合 。申请伯恩斯坦的综合 - 左
FD's
是最小化 FD
设为自己的子架构。 例如 :
R = {A,B,C,D,E,F,G,H,I}(根据您的上述评论)
FD's = {A-> B,A-> C,E-> F,E-> G,AE-> H}左右
首先我们检查FD's
是否为最小封面(单身右手边,没有无关的左侧属性,没有冗余的FD ) 。在这种情况下,给定的FD's
已经是最小封面。
第二我们使每个FD
成为自己的子架构。所以现在我们有 - (每个关系的键都是粗体)
[R <子> 1 子> = {的 A 下,B}
[R <子> 2 子> = {的 A 强>,C}
[R <子> 3 子> = {<强>电子下,F}
[R <子> 4 子> = {<强>电子强>,G}
[R <子> 5 子> = {的 A,E 下,H}
第三我们看到是否可以组合任何子模式。我们看到 R 1 和 R 2 可以合并,因为它们具有相同的密钥。类似地, R 3 和 R 4 可以组合,因为它们具有相同的密钥。所以现在我们有 -
S 1 = { A ,B,C}
S 2 = { E ,F,G}
S 3 = { A,E ,H}左
这是 3NF 。现在检查 BCNF ,我们检查是否有任何这些关系(S 1 ,S 2 ,S 3 )违反 BCNF 的条件(即每个功能依赖X->Y
左侧(X
)必须是 超级键 )。在这种情况下,这些都不会违反 BCNF ,因此它也会被分解为 BCNF 。