C ++：验证指针？

Question

  

可能重复：
  Testing pointers for validity (C/C++)

如果我有一个指针，如char* foo，有没有办法确定foo是否指向内存中的有效位置？ （因此，foo不是NULL，并且尚未调用delete。）

Answer 1

不，没有。

Answer 2

没有。确保您不使用dangling pointers几乎是您的责任。 但是，该链接推荐的一种做法（我见过一些人使用它，其他人讨厌它）是在你释放/删除它之后立即将指针设置为NULL。

Answer 3

不以任何与实现无关的方式。

如果知道堆管理器的实现细节，一个可以遍历堆块并验证指针是否是有效的堆块。

但这将是缓慢的，并且（非常）依赖于实现;它很可能不适用于编译器版本，更不用说在同一操作系统上的不同编译器之间，当然也不适用于不同的操作系统。

使用类似RAII或智能指针的方法确保指针有效或为NULL要好得多。

Answer 4

您无法确定 foo是否指向有效位置，但您可以做很多事情来确保确保（尤其是RAII）。

Answer 5

如果你能确定这样的事情，那就意味着有额外的膨胀和开销，99.999％的时间不需要，这与C ++的原则背道而驰。

如果您担心这类事情，请使用boost :: shared_ptr。

Answer 6

这不是很好，我不会这样做，因为我更喜欢使用智能指针，但这里有一些较旧的样式代码。

  

有效位置

我看到有效的一次有趣的定义。 如果你可以访问它 - 比如使用它，那么它是有效的。您可以捕获访问它时引发的异常失败，因此您可以定义它是否有效。在这种情况下有效意味着“可访问”，但没有定义关于类型的任何内容。

valid_ptr( void * validate ) {
  try {
     int foo = *(int *)validate;
     return true;
  }
  catch(...){}
  return false;
}

这个garauntees内存当前是你的应用程序可读的，它并不意味着你的类型特定指针指向该类型的对象。

也许此方法的较新版本也会使用dynamic_cast等来验证类型以及尝试使用RTTI信息。