Question

我正在尝试使用双指针（指针指针）并希望正确理解它。我正在尝试以下代码

#include<stdio.h>

int main()
{
    int y = 5;
    int *p = &y;
    int *q = &p;

    printf("\n\n %p %p %p %p %d\n\n",q,&p,p,*q,*p);

    return 0;

 }

现在在上面的代码中，p是指向y的指针，q是指向p的指针。我故意不使用双指针（** q），只是为了检查发生了什么。编译器给了我一个警告，指示不兼容的指针类型。当我执行代码时，我理解q是指向p的指针，所以它包含p的地址，但是* q没有给我p中包含的值，即y的地址，而是我得到了一些垃圾值。是因为我没有将q声明为双指针吗？任何人都可以解释为什么我得到* q的一些奇怪的值？

Answer 1

我得到了一些垃圾值。是因为我没有将q声明为双指针吗？

实质上，是的：既然您将q声明为int的指针，则取消引用操作*q认为该地址是int。当int作为指针发送到%p时，您会遇到未定义的行为。请注意，即使在指针表示与int完全相同的平台上，行为仍将保持未定义。这是未定义行为的危险性：有时它“错误地”起作用。

Answer 2

在您的示例中，p是指向int的指针，这意味着&p是指向int的指针。因此，q应声明为int**

从我在下面的评论中...您已经错误地声明了q ...因此，*q是一个整数，而不是指针，并且您将整数传递到printf()它正在寻找一个内存地址......之后的任何事情都是未定义的行为。

Answer 3

此行不正确

 int *q = &p;

＆amp; p是指针（p）的地址，指向int（y）

将其指定给指向int（q）的指针将进行重新解释

* q将p的地址解释为整数。这与y（= 5）

的内容不同

Answer 4

任何人都可以解释为什么我会为*q获得一些奇怪的价值吗？

有几个问题：

首先，使用*q，您尝试将指针解释为int。这是无效的。
其次，您的printf()格式说明符与第五个参数的类型不匹配。

在某些平台上（包括我输入的计算机），指针更宽而不是int。如果我在计算机上运行您的代码，我会得到：

0x7fff5ef94ad8 0x7fff5ef94ad8 0x7fff5ef94ae4 0x5ef94ae4 5

这里，64位指针被截断为32位int。因此，只显示指针的下半部分。但是，由于代码的行为未定义，因此很可能以其他方式失败。

指向指针与指针的指针

4 个答案: