所以有些新的SipHash提供了一个非常快速的安全PRF（也就是键控哈希函数）。我使用ch-siphash，这似乎是最快的C＃实现。我在64位的i7 3630QM上获得了相当惊人的性能（1140 MB / s），但是当我切换到32位时，性能下降到316 MB / s，这对于我的目的来说非常慢。 SipHash大量使用64位操作，所以也许并不令人惊讶，但我想知道如何优化32位处理器（特别是Intel和ARM）的算法。
SHA512也大量使用64位操作，但在同一台PC上我在64位应用程序中获得294 MB / s，在32位应用程序上获得192 MB / s，因此这种下降远不如此显着
那么我可以采用哪些很酷的技巧和优化来使SipHash在32位架构上表现更好？显然，我能做的最好的事情是在C ++ DLL中实现哈希（使用SSE），但我正在寻找一个托管（便携式 - 需要在手机和桌面上工作）解决方案。
Some have implemented使用SSE3的32位版本，但性能也不是那么好，所以也许可以更好地完成特定的实现。
存在Chaskey，PRF主要基于SipHash，但专为微控制器（32位及更少）而设计。与SipHash不同，SipHash每个区块使用2轮，最终轮次为4轮，Chaskey每个区块使用8轮，最终轮次为8轮。在32位模式下，我的CPU上的性能比SipHash慢2-3倍，所以这可能不是最佳选择。