Question

注意：我正在使用PHP，但我认为这个问题将被视为与语言无关。我也在实施“lite DDD”，但我认为这也不会限制这个问题。

我有一个类（实体），可以设置很多属性（我在实体上也有很多行为，所以它不是一个贫血的域模型）。

例如，我有许多字符串属性，如下所示：

public function setFirstName($firstName)
{
    // Removes all non-printable characters and extra spaces.
    // Also converts all "look-a-like" quotes to the standard quote character.
    $firstName = Helper::cleanName($firstName);

    if(empty($firstName)){
        throw new \Exception("first name is required");
    }

    $this->firstName = $firstName;
}

坚持DRY，我看到创建“干净名称”值对象的好处。但这会将我的几乎所有字符串属性转换为这些值对象。我还有其他属性是日期，我将变成Carbon日期值对象。最后，似乎几乎每个属性（将被持久化）都成为一个价值对象。我担心如果我过度使用这种方法，或者是否存在任何与内存相关的问题（尤其是在这些实体的较大集合中）。

如何判断一个类是否过度使用值对象？ IE浏览器。要封装成值对象的逻辑量是否有最低标准？我是否通过使几乎每个属性（将被持久化）成为一个价值对象来炸毁内存？有没有人遇到过一个有30多个值对象的类的问题？

Answer 1

根据Mathias Verraes＆＃39;优秀的演讲Unbreakable Domain Models，他提到价值对象是＆＃34;心灵和灵魂＆＃34;编程。所以我认为最终的答案是在使用Value Objects 时不要害羞。

然而，在考虑了我在问题中提到的验证类型（清除这些名称中的字符等）后，我决定将其转换为表单输入处理程序类。在＆＃34;应用程序级别进行一些清洁感觉好一点＆＃34;在进入域名之前。当然，如果我开始进行任何需要域逻辑的验证，那么我应该始终在域级别执行此操作。我认为碳日期应该保留下来。我还有一个名为＆＃34; urlSafeName＆＃34; （或slug）我考虑制作一个价值对象（拿一个字符串并把它变成一个更好的网址和＃34;形式）。

我仍然有点担心VO拥有数组并且可以替代数据库中的非常小的表。例如，职位名称的VO来自一系列职位（总裁，首席技术官，首席开发人员等）。我必须确保阵列将保持在一个可管理的大小，但这个大小当然是主观的。如果我有一个带有cityId，stateId和countryId的地址VO，那么我可能只想将它们存储为ID并且不存储VO中那些城市，州和国家的所有名称（但应该在查找表中）在数据库中）。

课堂上有“太多的价值对象”吗？（我正在实施DDD）

1 个答案:

课堂上有“太多的价值对象”吗？ （我正在实施DDD）

1 个答案:

课堂上有“太多的价值对象”吗？（我正在实施DDD）