Question

在尝试组织我的代码库时，我一直在将文件移动到文件夹层次结构中 e.g：

文件夹A.

文件夹AA

Foo.cpp中

Foo.hpp





文件夹B

文件夹C.

文件夹CA.

Bar.cpp

Bar.hpp





文件夹D

文件夹E

虽然它使查找单个文件变得更容易，但它使得引用它们变得更加困难。对于Bar.cpp来引用Foo.hpp，我必须在头文件中放置一个相对路径：

#include "../../Folder A/Folder AA/Foo.hpp"

最初我每次需要引用文件时都会这样做，但它不仅看起来很丑陋而且非常脆弱。每当我决定重新组织文件时，它都会破坏对该文件的每次引用。

要解决这个问题，我正在考虑添加一个包含路径（-I），以便将上面的include语句简化为：

#include "Foo.hpp"

如果我为文件夹层次结构中的每个文件夹添加包含路径（我有大约9个），是否会对编译产生重大影响？这是一个很好的做法吗？在这种情况下，业内人士做了什么？

Answer 1

我想通常的做法是要在include路径中包含根文件夹。这样你可以使用相对于root的路径：

#include "Folder A/Folder AA/Foo.hpp"

这是根文件夹是“文件夹A”所在的位置。我认为应该解决它，但为了完整起见，我可能会在搜索路径中添加额外的文件夹，这可能会增加编译器查找文件时的复杂性，因为在执行此操作时必须查看更多文件夹。然而，性能损失是如此绝对边缘，甚至可能甚至没有一个剖析器反映它。请注意，任何现代计算机都可以在“纳米眨眼间”查看9个文件夹中的文件。

我可能只是添加一个额外的建议：不要过度使用文件结构。除非您的项目要增长到数百或数千个文件，否则您可能不需要。如果确实如此，最好考虑将其分解为更小的模块。

Answer 2

我认为没有任何一种方法可以解决这个问题，但是我所看到的最好的工作方案是;

你的。如您所述，只需将头文件保留为源代码，并让Makefile具有-I选项中列出的所有目录 - 编译时没有任何明显的性能问题。问题在于维护makefile中的列表，但如果需要，可以使用某些宏自动执行。
将包含源代码的.h文件和符号链接所有.h文件保存到项目中的/include目录中。您可以将符号链接自动化为Makefile的初始步骤，这样您就不必保持最新状态。

在任何一种情况下，项目约定都很重要，所以如果您的项目不必与任何内容集成，您可以自由地执行您想要的任务，但如果您正在为其他系统创建程序包，则应遵循它们具有的任何约定已经出发了。

Answer 3

如果Foo.cpp和Bar.cpp都需要包含Foo.hpp，那么您将Foo.hpp放入一个公共包含文件夹，然后您的Makefile中包含该文件夹包含路径。

Answer 4

您可以将所有头文件保存在一个目录中。确保您的头文件具有标题保护，这样您可以节省您的时间，而不是在循环引用或其他相关问题上挣扎。并创建一个makefile来管理您的构建过程。使用选项-I使用make实用程序时，您可以指定包含路径。

是否存在太多包含路径的问题？

4 个答案: