正在使用＆＃34;类型＆＃34;作为属性名称是一种不好的做法？

Question

我有以下django模型：

class SomeProfile(models.Model):
    type = models.CharField(max_length=1)

使用＆＃34;输入＆＃34;作为属性名称被视为不良做法？

此处属性不是阴影＆＃34;键入＆＃34;，因此它与this one

的问题不同

Answer 1

它没有任何问题。它不是python's reserved keywords的成员。

但是，命名方法type()可能会令人困惑......

Answer 2

一般规则是：不要使用所采用的名称（例如type，file，int等），无论他们是否在某个名称中＆＃34;保留＆＃34;关键词列表与否（因为python允许它，它不是真的＆＃34;保留＆＃34;）。这对于避免在实际需要使用真实对象时遇到麻烦非常重要（没有注意到你在本地覆盖它）。

如果你真的想使用其中一个名字，只需在最后添加_（例如type_）。

在您的情况下，由于您将type指定为类属性，因此只能通过其类（self.type或SomeProfile.type访问它才能被视为安全）。

Answer 3

是的 - 这是不好的做法。从关键字角度来看，type是非常通用的词，但不是保留关键字。即使它在您的应用程序中当前没有给出任何问题，但它可能会在将来提供，因为它可能已经在一些已经存在的库或python扩展中使用。

示例：类型用作获取变量

的TypeCast信息的函数

name = "John"
age = 12

print type(name)
## Above line will return "<type 'str'>"

print type(age)
## Above line will return "<type 'int'>"

将type用作attribute是一种不好的做法。