Question

我尝试通过附加两个double的二进制表示来创建int。这就是我现在所拥有的：

int i = arc4random();
*(&i+1) = arc4random();
double d = *(double*)&i;

我希望double指针也会使用&i+1地址中的值，事实确实如此。当我打印i和*(&i+1)的二进制表示形式并将它们与d的二进制表示形式进行比较时，d由附加*(&i+1)和i组成。那么*(&i+1)首先出现了？！为什么会这样？

编辑：还要看看Juan Catalan和Mark Segal的答案，了解使用工会做正确行事的正确方法。

Answer 1

请改用union。你仍然可以生成一个NaN但是不会有内存管理问题。

这是union的全部目的，在几种不同类型之间共享一个内存块。

确保您的架构中sizeof(double)等于sizeof(int)

两次

Answer 2

您可以使用联合，如下所示：

typedef union {
    double d;
    struct {
        int a;
        int b;
    } integers;
} double_generator;

int main(void) {
    double_generator g;
    g.integers.a = arc4random();
    g.integers.b = arc4random();

    // g.d is now a "randomly generated double"

    return 0;
}

或者＆＃34;手动＆＃34;，可能不安全，自己完成这项工作：

int main(void) {
    double d;
    *((int *)&d) = arc4random();
    *(((int *)&d) + 1) = arc4random();
    printf("%f", d);
    return 0;
}

在这两种情况下，您只需处理相同的内存，就像它是int或double一样。这可能会生成每个可能的double值，包括NaN或Infinity。

但是，此代码假定sizeof(double)（至少）是sizeof(int)的两倍。如果它不是，你必须引入不同的代码来处理它。

Answer 3

当我打印i和*（＆amp; i + 1）的二进制表示并进行比较时它们以d的二进制表示形式，d由附加组成 *（＆amp; i + 1）和i。所以*（＆amp; i + 1）首先出现？！为什么会这样？

字节的实际排序取决于底层硬件架构的“Endian-ness”。

带有小Endian架构：

1) the lowest address byte contains the least significant 8 bits of the total variable  
2) the highest address byte contains the most significant 8 bits of the total variable.

通过附加两个int的二进制表示来创建double

3 个答案: